「不正競争防止法等」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。文章は作りません。並べたものを見て、まだ聞かれていない問いを人が決めるための道具です。
過去の質問主意書
1件
2025年6月11日〜2025年6月11日
答弁書あり
1件
提出者 1人（多い順: 阪口 直人）
答えていない型が出た答弁
1件
お答えすることは困難 1、趣旨が明らかではない 1、承知していない 1
1. 政府はこう答えている（語を含む答弁の段落・原文）
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
御指摘の「州法」の詳細を把握しておらず、また、お尋ねの「声に人格権を認め、保護の対象とする法整備」及び「同様の法律」の具体的に意味するところが明らかではないため、お答えすることは困難である。なお、「知的財産推進計画二〇二五〜ＩＰトランスフォーメーション〜」（令和七年六月三日知的財産戦略本部決定）においては、「生成ＡＩにおける俳優や声優等の肖像や声の保護に関し、不正競争防止法等の関連法や裁判例における考え方について整理した内容について、周知を行う」等としているところである。
2. 答えていない型が返った質問（1件）
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
質問: 俳優、声優の権利を守るため活動する、共同組合日本俳優連合（日俳連）は令和五年六月十三日に、生成系ＡＩ技術の活用に関する提言を公表した。この中で、「声の肖像権」の設立を目指すとした。背景に人の容姿に対しては「肖像権」という…
答弁: …決定）においては、「生成ＡＩにおける俳優や声優等の肖像や声の保護に関し、不正競争防止法等の関連法や裁判例における考え方について整理した内容について、周知を行う」等としているところである。…
3. 過去の質問主意書（1件・新しい順）
質問: 俳優、声優の権利を守るため活動する、共同組合日本俳優連合（日俳連）は令和五年六月十三日に、生成系ＡＩ技術の活用に関する提言を公表した。この中で、「声の肖像権」の設立を目指すとした。背景に人の容姿に対しては「肖像権」という…
答弁: …決定）においては、「生成ＡＩにおける俳優や声優等の肖像や声の保護に関し、不正競争防止法等の関連法や裁判例における考え方について整理した内容について、周知を行う」等としているところである。…
4. 質問主意書の型（空欄を人が埋める）
○○に関する質問主意書 提出者 （氏名） ○○に関する質問主意書 【前提の事実】 （出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」） 【過去の答弁】 （上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書（内閣衆質○第○号）では…と答弁している」） 一 （過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す） 二 （答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く） 三 （答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く） 右質問する。
これは型です。文章は作りません。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。