「孤独死 孤立死」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。文章は作りません。並べたものを見て、まだ聞かれていない問いを人が決めるための道具です。
過去の質問主意書
2件
2024年6月17日〜2025年6月11日
答弁書あり
2件
提出者 2人（多い順: 櫻井 周、馬場 雄基）
答えていない型が出た答弁
2件
趣旨が明らかではない 2、承知していない 1
1. 政府はこう答えている（語を含む答弁の段落・原文）
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
答弁の段落に検索語そのものは出てきません（質問側だけに出ています）。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。
2. 答えていない型が返った質問（2件）
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
質問: …数は二〇四〇年にピークを迎えると言われている。多死社会への対策、とりわけ孤独死、孤立死への対策は急務であり、市区町村任せではなく国としての統一的な対処が必要であると考えるが、政府の見解はどのようなものか。 右質問する。…
答弁: …めているところである。 また、お尋ねの趣旨が必ずしも明らかではないが、「孤立死への対策」については、「孤独・孤立対策に関する施策の推進を図るための重点計画」（令和六年六月十一日孤独・孤立対策推進本部決定、令和七年五月二十…
質問: …かつ、その遺体が一定期間の経過後に発見されるような死亡の態様（いわゆる「孤独死・孤立死」。以下「孤独死」という。）」である者については、近年増加していると言われており、現在のところ年間の孤独死者数の統計データは存在しない…
答弁: …ずしも明らかではないが、政府としては、御指摘の「独居高齢者」も含め、その孤独死を防止するためには、一についてで述べたとおり、市町村において、地域の住民が支援を要する状態にあるかについて把握し、必要な支援が行われることが重…
3. 過去の質問主意書（2件・新しい順）
質問: …数は二〇四〇年にピークを迎えると言われている。多死社会への対策、とりわけ孤独死、孤立死への対策は急務であり、市区町村任せではなく国としての統一的な対処が必要であると考えるが、政府の見解はどのようなものか。 右質問する。…
答弁: …めているところである。 また、お尋ねの趣旨が必ずしも明らかではないが、「孤立死への対策」については、「孤独・孤立対策に関する施策の推進を図るための重点計画」（令和六年六月十一日孤独・孤立対策推進本部決定、令和七年五月二十…
質問: …かつ、その遺体が一定期間の経過後に発見されるような死亡の態様（いわゆる「孤独死・孤立死」。以下「孤独死」という。）」である者については、近年増加していると言われており、現在のところ年間の孤独死者数の統計データは存在しない…
答弁: …ずしも明らかではないが、政府としては、御指摘の「独居高齢者」も含め、その孤独死を防止するためには、一についてで述べたとおり、市町村において、地域の住民が支援を要する状態にあるかについて把握し、必要な支援が行われることが重…
4. 質問主意書の型（空欄を人が埋める）
○○に関する質問主意書 提出者 （氏名） ○○に関する質問主意書 【前提の事実】 （出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」） 【過去の答弁】 （上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書（内閣衆質○第○号）では…と答弁している」） 一 （過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す） 二 （答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く） 三 （答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く） 右質問する。
これは型です。文章は作りません。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。