ビール大手4社のカルテル疑惑。経営トップまで関与したのか？

このニュースの本質は、単なる「企業の不祥事」ではなく、競争が機能しない構造が消費者の固定費を押し上げているという点にある。私たちは、市場で正当な価格競争が行われないことで、本来なら技術革新や効率化によって下がるはずのコストを、無意識のうちに「仕方ないもの」として支払わされているのだ。システム開発の世界でも同じことが起きる。「作れないから借りている」という構造が定着すると、ベンダーは高額な月額費用を要求でき、ユーザーはそれを拒否できなくなる。この硬直化こそが、中小企業や個人の首を絞める最大の要因だ。

私は1995年から業務システムを作ってきた。現場の基幹システムからパッケージ開発、オフショア経営まで経験する中で、常に「いかにして固定費を削るか」を突き詰めてきた。SaaSやサブスクリプションは便利だが、それが「作れる技術がないことによる外注」で成り立っているなら、それは真の利便性ではない。私は2025年からAI事業を展開する中で、一人でも作れるようになった今だからこそ、あえて買い切りやソース同梱、自社サーバー駆動の仕組みを重視している。作れるなら借りる必要はない。技術で代替できるものを他人に依存し続ける構造は、市場を停滞させ、コストを不当に積み上げる土壌になるからだ。

今回のビールカルテルについても、各社が足並みを揃えて価格改定を行っていたという事実は、競争原理の欠如を象徴している。コメント欄にもある通り、担当者レベルではなく経営トップの関与があったのか、あるいは組織的なコンプライアンス体制が機能していなかったのかは、今後の公取委の調査次第だ。私はこの件で、どの企業がどこまで把握していたかは確かめていない。しかし、技術や仕組みを民主化し、「作れるなら自前でやる」という選択肢を広げることは、こうした構造的な不透明さから逃れ、より健全なコスト構造を作るための重要な一歩だと確信している。

この記事は、次の動画をつくったときに考えたことです。

動画: https://kurage.exbridge.jp/kuragev.php?id=46987d508e02479e

出典: https://news.yahoo.co.jp/articles/e1cc5228a7233e16323e7bbaeee4d8910068a5c3/comments