「応援したから増えた？」簗大臣の予算発言への厳しい反応

このニュースで語られている予算配分の不透明さは、単なる政治の舞台裏の話ではなく、中小企業や個人の経営を圧迫する「予測不能なコスト」と直結しています。国や自治体の予算が恣意的な働きかけによって増減されるという事実は、公共事業に依存する企業の事業計画を狂わせ、結果として不必要な事務対応や制度への適応という形で、現場の固定費を押し上げる要因になります。透明性のない配分基準は、民間企業にとっても「作れないから借りる」のではなく「ルールが不明瞭だから備える（＝コストを払う）」という構造を生み出します。

私は1995年から業務システムを作ってきました。現場の基幹システム開発やパッケージ販売、オフショア開発の会社経営を通じ、多くの企業が「制度対応のために買わされるシステム」や「高額なサブスクリプション」といった固定費に苦しむ姿を見てきました。私のスタンスは一貫して、作れるなら借りる必要はないというものです。AI技術を駆使して一人で開発できる時代において、ソース同梱や自社サーバーでの動作を前提とした買い切りモデルを提供するのは、企業の固定費を削り、事業の自由度を取り戻すための手段です。

今回の件で問題なのは、予算配分が「職務上の正当な基準」ではなく、特定の関係性による「恣意的な操作」の疑いがある点です。民間企業であれば下請法違反や懲戒解雇に繋がるような行為が、政治の世界では曖昧な説明で済まされるという構造は、システムの設計思想として見れば極めて脆弱で不誠実なものです。私は税金や社会保険料のような、個人の努力では変えられない固定費を解決することはできないと正直に言いますが、少なくとも「仕組みの透明性」を奪い、予測不能なコストを発生させるような構造は、技術者として、そして事業主として看過できない問題だと考えています。

この記事は、次の動画をつくったときに考えたことです。

動画: https://kurage.exbridge.jp/kuragev.php?id=27597bf67f184ba2

出典: https://news.yahoo.co.jp/articles/1d6c471c454ec786ff8322a48255bc119346fdf9/comments