KurageKurage 質問主意書アシスト

「トランプ米国大統領 訪日における諸行事」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
4件
2019年5月29日〜2021年6月10日
答弁書あり
4件
提出者 1人(多い順: 森山 浩行)
答えていない型が出た答弁
4件
お答えすることは困難 4、承知していない 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(4件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2021年6月10日 森山 浩行(立憲民主党・無所属) 答弁 2021年6月22日
質問: 衆議院議員森山浩行君提出トランプ米国大統領の訪日における諸行事の経費負担に関する質問に対する答弁書(内閣衆質二〇一第八一号)の「二について」において、「令和二年四月三十日までに精算を終了する。」と回答されていることから、…
答弁: …了しているところ、政府における令和元年五月二十五日から同月二十八日までのトランプ米国大統領(当時)の来日に要した経費(ただし、要人の安全に係るものであって、公にすることにより、犯罪の予防に支障を及ぼすおそれがあるものを除…
提出 2020年2月26日 森山 浩行(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2020年3月6日
衆議院 第201回 第81号お答えすることは困難 ×1
質問: 衆議院議員森山浩行君提出トランプ米国大統領の訪日における諸行事の経費負担に関する質問に対する答弁書(内閣衆質二〇〇第四二号)に関し、次の通り質問する。 一 答弁書の「二について」において、「お尋ねについては、精算が終了し…
答弁: 一について お尋ねの「精算」は終了していない。 二について 令和二年四月三十日までに精算を終了する。 三について お尋ねについては、精算が終了していないことからお答えすることは困難である。…
提出 2019年10月18日 森山 浩行(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2019年10月29日
衆議院 第200回 第42号お答えすることは困難 ×1
質問: 衆議院議員森山浩行君提出トランプ米国大統領の訪日における諸行事の経費負担に関する質問に対する答弁書(内閣衆質一九八第一九八号)に関し、次の通り質問する。 一 答弁書の「一、二及び五から七までについて」において、「お尋ねに…
答弁: 一について お尋ねの「精算」は終了していない。 二について お尋ねについては、精算が終了していないことからお答えすることは困難である。…
提出 2019年5月29日 森山 浩行(立憲民主党・無所属フォーラム) 答弁 2019年6月7日
衆議院 第198回 第198号お答えすることは困難 ×1
質問: 令和元年五月二十五日より二十八日まで国賓として訪日したトランプ米国大統領に対し、様々な「おもてなし外交」が行われたが、その経費について以下のとおり質問する。 一 今回のトランプ米国大統領訪日に係る経費は全て政府の負担によ…
答弁: …等からお答えすることは困難である。 三及び四について 安倍内閣総理大臣とトランプ米国大統領による大相撲観戦は、公益財団法人日本相撲協会の協力により実現したものであり、同協会との関係等から、お尋ねについてお答えすることは差…

3. 過去の質問主意書(4件・新しい順)

提出 2021年6月10日 森山 浩行(立憲民主党・無所属) 答弁 2021年6月22日
質問: 衆議院議員森山浩行君提出トランプ米国大統領の訪日における諸行事の経費負担に関する質問に対する答弁書(内閣衆質二〇一第八一号)の「二について」において、「令和二年四月三十日までに精算を終了する。」と回答されていることから、…
答弁: …了しているところ、政府における令和元年五月二十五日から同月二十八日までのトランプ米国大統領(当時)の来日に要した経費(ただし、要人の安全に係るものであって、公にすることにより、犯罪の予防に支障を及ぼすおそれがあるものを除…
提出 2020年2月26日 森山 浩行(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2020年3月6日
衆議院 第201回 第81号お答えすることは困難 ×1
質問: 衆議院議員森山浩行君提出トランプ米国大統領の訪日における諸行事の経費負担に関する質問に対する答弁書(内閣衆質二〇〇第四二号)に関し、次の通り質問する。 一 答弁書の「二について」において、「お尋ねについては、精算が終了し…
答弁: 一について お尋ねの「精算」は終了していない。 二について 令和二年四月三十日までに精算を終了する。 三について お尋ねについては、精算が終了していないことからお答えすることは困難である。…
提出 2019年10月18日 森山 浩行(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2019年10月29日
衆議院 第200回 第42号お答えすることは困難 ×1
質問: 衆議院議員森山浩行君提出トランプ米国大統領の訪日における諸行事の経費負担に関する質問に対する答弁書(内閣衆質一九八第一九八号)に関し、次の通り質問する。 一 答弁書の「一、二及び五から七までについて」において、「お尋ねに…
答弁: 一について お尋ねの「精算」は終了していない。 二について お尋ねについては、精算が終了していないことからお答えすることは困難である。…
提出 2019年5月29日 森山 浩行(立憲民主党・無所属フォーラム) 答弁 2019年6月7日
衆議院 第198回 第198号お答えすることは困難 ×1
質問: 令和元年五月二十五日より二十八日まで国賓として訪日したトランプ米国大統領に対し、様々な「おもてなし外交」が行われたが、その経費について以下のとおり質問する。 一 今回のトランプ米国大統領訪日に係る経費は全て政府の負担によ…
答弁: …等からお答えすることは困難である。 三及び四について 安倍内閣総理大臣とトランプ米国大統領による大相撲観戦は、公益財団法人日本相撲協会の協力により実現したものであり、同協会との関係等から、お尋ねについてお答えすることは差…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・7件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「トランプ米国大統領 訪日における諸行事」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「トランプ米国大統領の訪日における諸行事の経費負担に関する質…」ほか3件に近い
提出 2018年12月5日 山井 和則(国民民主党・無所属クラブ) 答弁 2018年12月18日
「トランプ米国大統領の訪日における諸行事の経費負担に関する質…」ほか3件に近い
提出 2017年2月13日 逢坂 誠二(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年2月21日
衆議院 第193回 第65号
「トランプ米国大統領の訪日における諸行事の経費負担に関する質…」ほか3件に近い
提出 2020年2月18日 石川 大我 答弁 2020年2月28日
参議院 第201回 第49号お答えすることは困難 ×1
「トランプ米国大統領の訪日における諸行事の経費負担に関する質…」ほか2件に近い
提出 2019年12月6日 白 眞勲 答弁 2019年12月17日
参議院 第200回 第112号
「トランプ米国大統領の訪日における諸行事の経費負担に関する質…」ほか1件に近い
提出 2019年5月29日 初鹿 明博(立憲民主党・無所属フォーラム) 答弁 2019年6月7日
衆議院 第198回 第199号お答えすることは困難 ×1
「トランプ米国大統領の訪日における諸行事の経費負担に関する質…」ほか1件に近い
提出 2016年5月20日 井坂 信彦(民進党・無所属クラブ) 答弁 2016年5月31日
衆議院 第190回 第282号お答えすることは困難 ×2
「トランプ米国大統領の訪日における諸行事の経費負担に関する質…」に近い
提出 2019年5月29日 初鹿 明博(立憲民主党・無所属フォーラム) 答弁 2019年6月7日
衆議院 第198回 第200号

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文4段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。