KurageKurage 質問主意書アシスト

「一九七二年 沖縄返還時における原状回復補償費」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
5件
2010年3月10日〜2010年6月1日
答弁書あり
5件
提出者 1人(多い順: 鈴木 宗男)
答えていない型が出た答弁
0件

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(0件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

3. 過去の質問主意書(5件・新しい順)

提出 2010年6月1日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2010年6月11日
衆議院 第174回 第524号
質問: …る密約 �A 同じく、朝鮮半島有事の際の戦闘作戦行動に関する密約 �B 一九七二年の沖縄返還時の、有事の際の核持ち込みに関する密約 �C 同じく、原状回復補償費の肩代わりに関する密約 の四点につき、徹底した調査を命じる大…
答弁: 一について 御指摘の判決については、平成二十二年四月二十二日に国から控訴状を提出した。なお、本件における民事訴訟規則(平成八年最高裁判所規則第五号)第百八十二条の控訴理由書提出期限は同年六月十一日である。 二について い…
提出 2010年4月26日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2010年5月11日
衆議院 第174回 第427号
質問: …る密約 �A 同じく、朝鮮半島有事の際の戦闘作戦行動に関する密約 �B 一九七二年の沖縄返還時の、有事の際の核持ち込みに関する密約 �C 同じく、原状回復補償費の肩代わりに関する密約 の四点につき、徹底した調査を命じる大…
答弁: 一から四までについて 御指摘の平成二十二年四月九日の東京地方裁判所判決(以下「東京地裁判決」という。)については、関係機関において対応を検討の上、控訴相当との結論に達し、控訴期限内の同月二十二日に控訴したところである。 …
提出 2010年4月2日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2010年4月13日
衆議院 第174回 第351号
質問: …る密約 �A 同じく、朝鮮半島有事の際の戦闘作戦行動に関する密約 �B 一九七二年の沖縄返還時の、有事の際の核持ち込みに関する密約 �C 同じく、原状回復補償費の肩代わりに関する密約 の四点につき、徹底した調査を命じる大…
答弁: 一及び二について 先の答弁書(平成二十二年四月二日内閣衆質一七四第三〇〇号)一から三までについてでお答えしたとおりであるから、お尋ねの答弁書の作成等に関与した職員について、その官職氏名を明らかにする必要があるとは考えてい…
提出 2010年3月23日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2010年4月2日
衆議院 第174回 第300号
質問: …る密約 �A 同じく、朝鮮半島有事の際の戦闘作戦行動に関する密約 �B 一九七二年の沖縄返還時の、有事の際の核持ち込みに関する密約 �C 同じく、原状回復補償費の肩代わりに関する密約 の四点につき、徹底した調査を命じる大…
答弁: 一から三までについて 先の答弁書(平成二十二年三月十九日内閣衆質一七四第二四二号)一及び二についてでお答えしたとおりであり、お尋ねの答弁書は、当時、外務省北米局において起案し、外務省においてしかるべく決裁を経た上で、内閣…
提出 2010年3月10日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2010年3月19日
衆議院 第174回 第242号
質問: …る密約 �A 同じく、朝鮮半島有事の際の戦闘作戦行動に関する密約 �B 一九七二年の沖縄返還時の、有事の際の核持ち込みに関する密約 �C 同じく、原状回復補償費の肩代わりに関する密約 そして本年三月九日、岡田大臣は、「委…
答弁: 一及び二について お尋ねの答弁書は、当時、外務省北米局において起案し、外務省においてしかるべく決裁を経た上で、内閣として決定したものである。 三及び四について いわゆる「密約」問題については、この問題により、外交に対する…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「一九七二年 沖縄返還時における原状回復補償費」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「一九七二年の沖縄返還時における原状回復補償費の肩代わりに係…」ほか2件に近い
提出 2015年1月26日 鈴木 貴子(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年2月3日
衆議院 第189回 第14号
「一九七二年の沖縄返還時における原状回復補償費の肩代わりに係…」ほか2件に近い
提出 2015年9月18日 鈴木 貴子(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年10月2日
衆議院 第189回 第457号
「一九七二年の沖縄返還時における原状回復補償費の肩代わりに係…」ほか2件に近い
提出 2013年12月3日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2013年12月10日
衆議院 第185回 第114号
「一九七二年の沖縄返還時における原状回復補償費の肩代わりに係…」ほか1件に近い
提出 2015年2月5日 鈴木 貴子(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年2月13日
衆議院 第189回 第39号
「一九七二年の沖縄返還時における原状回復補償費の肩代わりに係…」ほか1件に近い
提出 2013年10月25日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2013年11月5日
衆議院 第185回 第37号
「一九七二年の沖縄返還時における原状回復補償費の肩代わりに係…」ほか1件に近い
提出 2013年11月7日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2013年11月15日
衆議院 第185回 第60号
「一九七二年の沖縄返還時における原状回復補償費の肩代わりに係…」ほか1件に近い
提出 2013年11月21日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2013年11月29日
衆議院 第185回 第79号
「一九七二年の沖縄返還時における原状回復補償費の肩代わりに係…」ほか1件に近い
提出 2010年6月7日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2010年6月15日
衆議院 第174回 第545号
「一九七二年の沖縄返還時における原状回復補償費の肩代わりに係…」ほか1件に近い
提出 2010年3月11日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2010年3月19日
衆議院 第174回 第243号
「一九七二年の沖縄返還時における原状回復補償費の肩代わりに係…」に近い
提出 2010年4月1日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2010年4月9日

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

検索語を含む答弁の原文が見つからないので、この語では下書きを作れません。