「日本版ＤＢＳ」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。文章は作りません。並べたものを見て、まだ聞かれていない問いを人が決めるための道具です。
過去の質問主意書
3件
2023年12月8日〜2025年11月17日
答弁書あり
3件
提出者 3人（多い順: 長友 よしひろ、八幡 愛、松原 仁）
答えていない型が出た答弁
3件
お答えすることは困難 3、趣旨が明らかではない 3、検討してまいりたい 1、個別の事案 1
1. 政府はこう答えている（語を含む答弁の段落・原文）
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
お尋ねの「日本版ＤＢＳ制度の運用開始に向けた準備状況」については、こども性暴力防止法の施行に向け、こども家庭庁が開催するこども性暴力防止法施行準備検討会において、有識者や関係団体等の意見も踏まえつつ、当該制度の具体的な内容を示すガイドラインの策定等のための検討を行うとともに、当該制度の周知等の取組を進めているところである。また、「教育委員会による特定免許状失効者等に関するデータベース活用の実態」については、現在、文部科学省において調査中であり、現時点でお答えすることは困難である。
お尋ねの「学習塾やスポーツクラブなど子供に接する職業に就く全ての人物に対して性犯罪歴の確認を義務付ける新たな制度」、「英国の「ＤＢＳ」（無犯罪証明書の発行）システムの導入」及び「性犯罪歴確認の仕組み」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではないためお答えすることは困難であるが、政府としては、「こども政策の新たな推進体制に関する基本方針」（令和三年十二月二十一日閣議決定）に記載されているとおり、「教育・保育施設等やこどもが活動する場（放課後児童クラブ、学習塾、スポーツクラブ、部活動など）等において働く際に性犯罪歴等についての証明を求める仕組み（日本版ＤＢＳ）の導入に向けた検討」を進めているところである。
2. 答えていない型が返った質問（3件）
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
質問: …第十八条及び第十九条）の整備状況についてそれぞれ明らかにされたい。 ３ 日本版ＤＢＳ制度の運用開始に向けた準備状況及び教育委員会による特定免許状失効者等に関するデータベース活用の実態をそれぞれ示されたい。 五 児童生徒性…
答弁: …応じて適切に対応されているものと考えている。 四の３について お尋ねの「日本版ＤＢＳ制度の運用開始に向けた準備状況」については、こども性暴力防止法の施行に向け、こども家庭庁が開催するこども性暴力防止法施行準備検討会におい…
質問: …は推定無罪原則との関係で問題があると考えるが、政府の認識はどうか。 三 日本版ＤＢＳ制度の改善について １ 現行の日本版ＤＢＳ制度は対象が限定的であり、職域を悪用した性犯罪や、性的動機による器物損壊等は十分にカバーされて…
答弁: 一について お尋ねの「盗撮犯罪に関する法規定を一元的に整理し、全国で統一的に運用できる体制を整える」及び「適切な量刑判断を可能とする制度的余地」の具体的に意味するところが明らかではないため、お答えすることは困難であるが、…
質問: 近年、子供に対する性犯罪が社会問題となっている。特に、大手学習塾の元講師により教え子に対する犯罪行為など、教育関連職においての犯罪行為は、子供たちの安全と精神的健全性に甚大な影響を及ぼすとされ問題が大きい。同講師は、教室…
答弁: …、部活動など）等において働く際に性犯罪歴等についての証明を求める仕組み（日本版ＤＢＳ）の導入に向けた検討」を進めているところである。…
3. 過去の質問主意書（3件・新しい順）
質問: …第十八条及び第十九条）の整備状況についてそれぞれ明らかにされたい。 ３ 日本版ＤＢＳ制度の運用開始に向けた準備状況及び教育委員会による特定免許状失効者等に関するデータベース活用の実態をそれぞれ示されたい。 五 児童生徒性…
答弁: …応じて適切に対応されているものと考えている。 四の３について お尋ねの「日本版ＤＢＳ制度の運用開始に向けた準備状況」については、こども性暴力防止法の施行に向け、こども家庭庁が開催するこども性暴力防止法施行準備検討会におい…
質問: …は推定無罪原則との関係で問題があると考えるが、政府の認識はどうか。 三 日本版ＤＢＳ制度の改善について １ 現行の日本版ＤＢＳ制度は対象が限定的であり、職域を悪用した性犯罪や、性的動機による器物損壊等は十分にカバーされて…
答弁: 一について お尋ねの「盗撮犯罪に関する法規定を一元的に整理し、全国で統一的に運用できる体制を整える」及び「適切な量刑判断を可能とする制度的余地」の具体的に意味するところが明らかではないため、お答えすることは困難であるが、…
質問: 近年、子供に対する性犯罪が社会問題となっている。特に、大手学習塾の元講師により教え子に対する犯罪行為など、教育関連職においての犯罪行為は、子供たちの安全と精神的健全性に甚大な影響を及ぼすとされ問題が大きい。同講師は、教室…
答弁: …、部活動など）等において働く際に性犯罪歴等についての証明を求める仕組み（日本版ＤＢＳ）の導入に向けた検討」を進めているところである。…
4. 質問主意書の型（空欄を人が埋める）
○○に関する質問主意書 提出者 （氏名） ○○に関する質問主意書 【前提の事実】 （出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」） 【過去の答弁】 （上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書（内閣衆質○第○号）では…と答弁している」） 一 （過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す） 二 （答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く） 三 （答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く） 右質問する。
これは型です。文章は作りません。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。