KurageKurage 質問主意書アシスト

「皇室制度 有識者ヒアリング」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
2件
2012年4月2日〜2021年12月9日
答弁書あり
2件
提出者 2人(多い順: 浜田 聡、山谷 えり子)
答えていない型が出た答弁
1件
お答えすることは困難 1、趣旨が明らかではない 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(1件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2021年12月9日 浜田 聡 答弁 2021年12月21日
質問: …が御結婚される際に行われる儀式(以下「儀式等」という。)について 1 「皇室制度に関する有識者ヒアリングに関する質問主意書」(第百八十回国会質問第七五号)に対する答弁(内閣参質一八〇第七五号)によれば「天皇の行為について…
答弁: …して行われるものと考えられる。 三の6について 一時金については、政府の皇室制度の円滑な運用に対する責任の一環として、公益的観点から支出するものであるが、法律上政府が「皇族であつた者としての品位」が保持されているか否かを…

3. 過去の質問主意書(2件・新しい順)

提出 2021年12月9日 浜田 聡 答弁 2021年12月21日
質問: …が御結婚される際に行われる儀式(以下「儀式等」という。)について 1 「皇室制度に関する有識者ヒアリングに関する質問主意書」(第百八十回国会質問第七五号)に対する答弁(内閣参質一八〇第七五号)によれば「天皇の行為について…
答弁: …して行われるものと考えられる。 三の6について 一時金については、政府の皇室制度の円滑な運用に対する責任の一環として、公益的観点から支出するものであるが、法律上政府が「皇族であつた者としての品位」が保持されているか否かを…
提出 2012年4月2日 山谷 えり子 答弁 2012年4月10日
参議院 第180回 第75号
質問: 政府が本年二月よりスタートした「皇室制度に関する有識者ヒアリング」では、緊急性の高い皇室のご活動の維持と婚姻後の女性皇族の問題に絞り、皇位継承問題とは切り離して検討を行っていくとしているが、世界に誇る我が国の皇室制度であ…
答弁: 一から五までについて 天皇の行為については、憲法に定める国事行為、象徴としての地位に基づいて公的な立場で行われる公的行為及びその他の行為に分類され、皇族の行為については、皇族の身分をもって公的な立場で行われる公的行為及び…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「皇室制度 有識者ヒアリング」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「皇室制度に関する有識者ヒアリングに関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2021年11月10日 浜田 聡 答弁 2021年11月19日
「皇室制度に関する有識者ヒアリングに関する質問主意書」に近い
提出 2012年2月8日 中島 政希(無所属) 答弁 2012年2月17日
衆議院 第180回 第55号
「皇室制度に関する有識者ヒアリングに関する質問主意書」に近い
提出 2021年4月8日 山尾 志桜里(国民民主党・無所属クラブ) 答弁 2021年4月20日
衆議院 第204回 第94号趣旨が明らかではない ×1
「皇室制度に関する有識者ヒアリングに関する質問主意書」に近い
提出 2019年11月15日 丸山 穂高(無所属) 答弁 2019年11月26日
衆議院 第200回 第78号
「皇室制度に関する有識者ヒアリングに関する質問主意書」に近い
提出 2017年1月26日 逢坂 誠二(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年2月3日
衆議院 第193回 第33号趣旨が明らかではない ×1
「皇室制度に関する有識者ヒアリングに関する質問主意書」に近い
提出 2025年8月1日 たがや 亮(れいわ新選組) 答弁 2025年8月15日
衆議院 第218回 第15号
「皇室制度に関する有識者ヒアリングに関する質問主意書」に近い
提出 2016年9月29日 奥野 総一郎(民進党・無所属クラブ) 答弁 2016年10月7日
衆議院 第192回 第24号お答えすることは困難 ×2
「天皇及び皇族が御結婚される際に例外的な対応を行う場合の処理…」に近い
提出 2017年5月17日 逢坂 誠二(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年5月26日
衆議院 第193回 第323号
「皇室制度に関する有識者ヒアリングに関する質問主意書」に近い
提出 2006年2月7日 喜納昌吉 答弁 2006年2月17日
参議院 第164回 第13号
「天皇及び皇族が御結婚される際に例外的な対応を行う場合の処理…」に近い
提出 2010年2月3日 木村 太郎(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2010年2月12日
衆議院 第174回 第70号承知していない ×1

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文1段落と過去の質問2件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。