KurageKurage 質問主意書アシスト

「高血圧症治療薬バルサルタン(商品名ディオバン) 臨床試験」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
2件
2013年10月18日〜2013年10月18日
答弁書あり
2件
提出者 1人(多い順: 川田 龍平)
答えていない型が出た答弁
2件
検討してまいりたい 2、承知していない 1、趣旨が明らかではない 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(2件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2013年10月18日 川田 龍平 答弁 2013年10月29日
質問: 高血圧症治療薬バルサルタン(商品名ディオバン)に関する医師主導臨床研究の論文において不正が疑われる事件について、奨学寄附金の点について以下、質問するので、項目ごとに答弁されたい。 一 本年十月八日、高血圧症治療薬の臨床研…
答弁: 一及び三について お尋ねの課税上の問題については、個別・具体的な事柄であるので答弁は差し控えたい。 二について 今回の京都府立医科大学の高血圧症治療薬に係る臨床研究の結果に関する一連の研究論文は既に撤回されているため、厚…
提出 2013年10月18日 川田 龍平 答弁 2013年10月29日
質問: 高血圧症治療薬バルサルタン(商品名ディオバン)に関する医師主導臨床研究の論文において不正が疑われる事件について、既に平成二十五年五月二十八日に厚生労働委員会で質問を行ったところであるが、八月に厚生労働省は「高血圧症治療薬…
答弁: 一について 高血圧症治療薬の臨床研究事案に関する検討委員会(以下「検討委員会」という。)による関係者に対するヒアリング等の調査は、可能な限り事実関係を明らかにする観点から、関係者の任意の協力により実施したものであり、その…

3. 過去の質問主意書(2件・新しい順)

提出 2013年10月18日 川田 龍平 答弁 2013年10月29日
質問: 高血圧症治療薬バルサルタン(商品名ディオバン)に関する医師主導臨床研究の論文において不正が疑われる事件について、奨学寄附金の点について以下、質問するので、項目ごとに答弁されたい。 一 本年十月八日、高血圧症治療薬の臨床研…
答弁: 一及び三について お尋ねの課税上の問題については、個別・具体的な事柄であるので答弁は差し控えたい。 二について 今回の京都府立医科大学の高血圧症治療薬に係る臨床研究の結果に関する一連の研究論文は既に撤回されているため、厚…
提出 2013年10月18日 川田 龍平 答弁 2013年10月29日
質問: 高血圧症治療薬バルサルタン(商品名ディオバン)に関する医師主導臨床研究の論文において不正が疑われる事件について、既に平成二十五年五月二十八日に厚生労働委員会で質問を行ったところであるが、八月に厚生労働省は「高血圧症治療薬…
答弁: 一について 高血圧症治療薬の臨床研究事案に関する検討委員会(以下「検討委員会」という。)による関係者に対するヒアリング等の調査は、可能な限り事実関係を明らかにする観点から、関係者の任意の協力により実施したものであり、その…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・8件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「高血圧症治療薬バルサルタン(商品名ディオバン) 臨床試験」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「高血圧症治療薬バルサルタン(商品名ディオバン)の臨床試験の…」ほか1件に近い
提出 2013年10月18日 川田 龍平 答弁 2013年10月29日
参議院 第185回 第14号
「高血圧症治療薬バルサルタン(商品名ディオバン)の臨床試験の…」ほか1件に近い
提出 2014年2月24日 川田 龍平 答弁 2014年3月4日
「高血圧症治療薬バルサルタン(商品名ディオバン)の臨床試験の…」ほか1件に近い
提出 2014年2月20日 川田 龍平 答弁 2014年2月28日
「高血圧症治療薬バルサルタン(商品名ディオバン)の臨床試験の…」ほか1件に近い
提出 2014年2月19日 川田 龍平 答弁 2014年2月28日
「高血圧症治療薬バルサルタン(商品名ディオバン)の臨床試験の…」ほか1件に近い
提出 2013年8月5日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2013年8月13日
「高血圧症治療薬バルサルタン(商品名ディオバン)の臨床試験の…」ほか1件に近い
提出 2013年10月24日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2013年11月1日
「高血圧症治療薬バルサルタン(商品名ディオバン)の臨床試験の…」に近い
提出 2016年10月12日 櫻井 充 答弁 2016年10月21日
「高血圧症治療薬バルサルタン(商品名ディオバン)の臨床試験に…」に近い
提出 2007年6月13日 郡 和子(民主党・無所属クラブ) 答弁 2007年6月22日
衆議院 第166回 第380号

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文2段落と過去の質問2件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。