Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第10回

朝鮮向輸出品のキャンセル対策に関する質問主意書

衆議院 第10回 第55号

提出者
衆議院
提出日
1950年12月22日
内閣転送 1951年1月16日
答弁書受領日
1951年1月22日
提出から31日
答弁の項目数
0
質問 148字/答弁 291字

質問本文

衆議院議長 ※(注)原喜重※(注) 殿

朝鮮向輸出品のキヤンセル対策に関する質問主意書

一 朝鮮向特需品が、最近続々キヤンセルされていると聞くが、いかなる理由でキヤンセルされたか。

二 これによる日本の産業別に與える影響はどうか。

三 これに対する政府の対策を具体的に明示されたい。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一 現在までのところ、特需契約がキヤンセルされたという事実を具体的には聞いていないが、朝鮮における戰況等よりして今後はキヤンセルの恐れはあるものと思う。

二 米軍購買機関において特需契約をキヤンセルする場合には、契約に関する「一般規則」第十七條「政府の都合による作業の終了」の場合に該当するものと解される。同條項によればキヤンセルによつて特需受註者が不当な損失を蒙ることを防止しているので、当該受註者の契約キヤンセルに基く損失はほとんどないものと思われる。従つてたとえキヤンセルが多数行われたとしてもキヤンセル自体によつて産業界に大きな影響があるものとは考えられない。

右答弁する。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 1950年12月10日 横田甚太郎 答弁 1950年12月23日
衆議院 第10回 第6号
提出 1950年12月10日 横田甚太郎 答弁 1950年12月23日
衆議院 第10回 第8号
提出 1950年12月2日 川上貫一 答弁 1950年12月9日
衆議院 第9回 第161号検討してまいりたい ×1
提出 1950年11月21日 横田甚太郎 答弁 1950年12月2日
衆議院 第9回 第8号
提出 1950年12月14日 横田甚太郎 答弁 1951年1月11日
衆議院 第10回 第38号
提出 1950年12月16日 横田甚太郎 答弁 1951年1月11日
衆議院 第10回 第44号
提出 1950年11月21日 横田甚太郎 答弁 1950年12月2日
衆議院 第9回 第16号お答えすることは困難 ×1
提出 1950年11月29日 梨木作次郎 答弁 1950年12月8日
衆議院 第9回 第91号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる