Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第189回

安倍内閣総理大臣のウクライナ訪問等に関する質問主意書

衆議院 第189回 第243号

提出者
民主党・無所属クラブ
提出日
2015年5月26日
内閣転送 2015年6月1日
答弁書受領日
2015年6月5日
提出から10日
答弁の項目数
3
質問 803字/答弁 302字

質問本文

本年五月二十二日外務委員会の質疑で、当方が、「六月七日と八日に、ドイツにおいてG7の首脳会談が開かれ、その前の六月五日と六日に、安倍内閣総理大臣がウクライナを訪問する予定が検討されていると報道があるが、これは事実か。」との旨の質問をしたところ、岸田外務大臣は、「まず、報道は承知しております。しかし、今現在、ウクライナ訪問について決まったことは何もございません。」との答弁をなされた。また、当方が、「決まったことがないということは、検討し、ウクライナを訪問する可能性はあるという認識でよいか。」との旨の質問をしたところ、岸田外務大臣は、「ウクライナ問題につきましては、我が国としまして、G7の連携を重視しながら、外交的、平和的な解決を関係各国に促している立場にあります。また、ウクライナ自身の改革の努力も促している、こうした立場であり、この問題につきまして、国際社会と協力しながら貢献しているわけであります。さまざまな取り組みが求められますが、いずれにしましても、今回、具体的に、G7直前にウクライナ訪問について決まったというようなことは何もないと理解しております。」(以下、「岸田答弁」とする。)との答弁をなされた。

右を踏まえ、質問する。

一 現時点でも、安倍内閣総理大臣のG7直前のウクライナ訪問については、右の「岸田答弁」通りの認識でよいか。

二 安倍内閣総理大臣がウクライナに訪問するということは、ロシアとの関係にプラスになるか。またはマイナスになるか。岸田外務大臣の見解如何。

三 ウクライナ問題については、ロシアのプーチン大統領、ドイツのメルケル首相、フランスのオランド大統領、ウクライナのポロシェンコ大統領による、四カ国協議で、停戦合意がなされ、実施されている。かかる状況からして、ロシアに対する制裁措置の解除にむけて、日本が主導的役割を果たすべきではないか。政府の考え如何。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一について

政府としては、安倍内閣総理大臣が平成二十七年六月五日から六日までウクライナを訪問することを決定した。

二について

日露関係については、政治対話を継続しつつ、我が国の国益に資するよう進めていくとの方針に変わりはなく、安倍内閣総理大臣のウクライナ訪問が日露関係に対して影響を与えるとは考えていない。

三について

政府として、ウクライナに関する問題の平和的解決のためにロシアが積極的かつ明確な行動を行う場合には、我が国が講じた措置を緩和又は解除する用意があることは、既に明確にしているところである。しかし、現時点では、停戦合意の履行が十分になされていないと認識しており、措置の解除は時期尚早である。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2015年2月6日 鈴木 貴子(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年2月17日
衆議院 第189回 第49号
提出 2023年11月9日 原口 一博(立憲民主党・無所属) 答弁 2023年11月20日
提出 2022年3月4日 長妻 昭(立憲民主党・無所属) 答弁 2022年3月15日
衆議院 第208回 第25号お答えすることは困難 ×1
提出 2014年1月24日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2014年2月4日
衆議院 第186回 第6号
提出 2023年12月6日 中谷 一馬(立憲民主党・無所属) 答弁 2023年12月15日
衆議院 第212回 第96号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる