KurageKurage 質問主意書アシスト

「トランプ米大統領 相撲観戦」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
2件
2019年5月29日〜2019年5月29日
答弁書あり
2件
提出者 1人(多い順: 初鹿 明博)
答えていない型が出た答弁
1件
お答えすることは困難 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(1件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2019年5月29日 初鹿 明博(立憲民主党・無所属フォーラム) 答弁 2019年6月7日
衆議院 第198回 第199号お答えすることは困難 ×1
質問: 本年五月二十六日、大相撲千秋楽をトランプ米大統領が観戦しました。 この際、桝席の一部を撤去し、そこにソファを置くという異例の対応がなされました。その結果、約千席が一般販売されなかったと報じられています。過去に国賓クラスで…
答弁: …えたい。 二及び三について 安倍内閣総理大臣とトランプ米国大統領による大相撲観戦は、公益財団法人日本相撲協会の協力により実現したものであり、同協会との関係等から、お尋ねについてお答えすることは差し控えたい。 四について …

3. 過去の質問主意書(2件・新しい順)

提出 2019年5月29日 初鹿 明博(立憲民主党・無所属フォーラム) 答弁 2019年6月7日
衆議院 第198回 第200号
質問: 本年五月二十六日の大相撲千秋楽において、トランプ米大統領は優勝力士に対して大統領杯を贈呈しました。その際、土俵に上がるために特別な階段が用意されました。 一 この階段は政府が費用を出して用意したものなのか。 二 その場合…
答弁: 一及び二について 安倍内閣総理大臣とトランプ米国大統領による大相撲観戦は、公益財団法人日本相撲協会の協力により実現したものであり、同協会との関係等から、お尋ねについてお答えすることは差し控えたい。 三について お尋ねにつ…
提出 2019年5月29日 初鹿 明博(立憲民主党・無所属フォーラム) 答弁 2019年6月7日
衆議院 第198回 第199号お答えすることは困難 ×1
質問: 本年五月二十六日、大相撲千秋楽をトランプ米大統領が観戦しました。 この際、桝席の一部を撤去し、そこにソファを置くという異例の対応がなされました。その結果、約千席が一般販売されなかったと報じられています。過去に国賓クラスで…
答弁: …えたい。 二及び三について 安倍内閣総理大臣とトランプ米国大統領による大相撲観戦は、公益財団法人日本相撲協会の協力により実現したものであり、同協会との関係等から、お尋ねについてお答えすることは差し控えたい。 四について …

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「トランプ米大統領 相撲観戦」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「トランプ米大統領の相撲観戦の座席に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2019年5月29日 森山 浩行(立憲民主党・無所属フォーラム) 答弁 2019年6月7日
衆議院 第198回 第198号お答えすることは困難 ×1
「トランプ米大統領の相撲観戦の座席に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2021年6月10日 森山 浩行(立憲民主党・無所属) 答弁 2021年6月22日
「トランプ米大統領の相撲観戦の座席に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2017年11月10日 大西 健介(希望の党・無所属クラブ) 答弁 2017年11月21日
衆議院 第195回 第34号
「トランプ米大統領の相撲観戦の座席に関する質問主意書」に近い
提出 2018年12月5日 山井 和則(国民民主党・無所属クラブ) 答弁 2018年12月18日
「トランプ米大統領の相撲観戦の座席に関する質問主意書」に近い
提出 2017年2月13日 逢坂 誠二(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年2月21日
衆議院 第193回 第65号
「トランプ米大統領の相撲観戦の座席に関する質問主意書」に近い
提出 2017年2月15日 逢坂 誠二(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年2月24日
衆議院 第193回 第72号
「トランプ米大統領の相撲観戦の座席に関する質問主意書」に近い
提出 2017年11月15日 大西 健介(希望の党・無所属クラブ) 答弁 2017年11月24日
衆議院 第195回 第41号
「トランプ米大統領が土俵に上がる際に用意された階段に関する質…」に近い
提出 2018年2月8日 逢坂 誠二(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2018年2月20日
衆議院 第196回 第61号
「トランプ米大統領が土俵に上がる際に用意された階段に関する質…」に近い
提出 2016年8月3日 小西 洋之 答弁 2016年8月15日
参議院 第191回 第24号
「トランプ米大統領が土俵に上がる際に用意された階段に関する質…」に近い
提出 2004年6月15日 内山 晃(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年7月6日
衆議院 第159回 第189号お答えすることは困難 ×2

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文1段落と過去の質問2件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。