「債務対ＧＤＰ比率」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。文章は作りません。並べたものを見て、まだ聞かれていない問いを人が決めるための道具です。
過去の質問主意書
3件
2023年12月7日〜2024年11月11日
答弁書あり
2件
提出者 1人（多い順: たがや 亮）
答えていない型が出た答弁
2件
お答えすることは困難 2、趣旨が明らかではない 1
1. 政府はこう答えている（語を含む答弁の段落・原文）
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
答弁の段落に検索語そのものは出てきません（質問側だけに出ています）。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。
2. 答えていない型が返った質問（2件）
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
質問: …か。 二 日本は過去四半世紀のデフレによりＧＤＰが成長しておらず、政府の債務対ＧＤＰ比率は上昇して当然であり、政府債務残高と実質経済成長率との関連を見るべきである。 あえて政府債務残高対ＧＤＰ比を用いて実質経済成長率との…
答弁: 一及び二について 財政制度等審議会財政制度分科会（令和六年四月九日）において、財務省から提出した資料の六ページの図表「ＯＥＣＤ各国の政府債務残高と実質ＧＤＰ成長率」（以下「図表」という。）については、諸外国と我が国との債…
質問: 債務対ＧＤＰ比率に関する質問を行った際の答弁書（内閣衆質二一一第一二七号令和五年六月三十日）の内容に対して、折り返し、政府・財務省の見解を伺いたい。 一 答弁書の「一について」では、 １ 「今後も債務残高対ＧＤＰ比の上昇…
答弁: 一の１について お尋ねについては、令和三年二月二十四日の衆議院財務金融委員会において、麻生財務大臣（当時）が「仮に財政運営というものに対する信認が失われる、マーケットからの信頼が損なわれる、結果として日本の国債とか円とか…
3. 過去の質問主意書（3件・新しい順）
質問: …か。 二 日本は過去四半世紀のデフレによりＧＤＰが成長しておらず、政府の債務対ＧＤＰ比率は上昇して当然であり、政府債務残高と実質経済成長率との関連を見るべきである。 あえて政府債務残高対ＧＤＰ比を用いて実質経済成長率との…
答弁: 一及び二について 財政制度等審議会財政制度分科会（令和六年四月九日）において、財務省から提出した資料の六ページの図表「ＯＥＣＤ各国の政府債務残高と実質ＧＤＰ成長率」（以下「図表」という。）については、諸外国と我が国との債…
質問: …か。 二 日本は過去四半世紀のデフレによりＧＤＰが成長しておらず、政府の債務対ＧＤＰ比率は上昇して当然であり、政府債務残高と実質経済成長率との関連を見るべきである。 あえて政府債務残高対ＧＤＰ比を用いて実質経済成長率との…
質問: 債務対ＧＤＰ比率に関する質問を行った際の答弁書（内閣衆質二一一第一二七号令和五年六月三十日）の内容に対して、折り返し、政府・財務省の見解を伺いたい。 一 答弁書の「一について」では、 １ 「今後も債務残高対ＧＤＰ比の上昇…
答弁: 一の１について お尋ねについては、令和三年二月二十四日の衆議院財務金融委員会において、麻生財務大臣（当時）が「仮に財政運営というものに対する信認が失われる、マーケットからの信頼が損なわれる、結果として日本の国債とか円とか…
4. 質問主意書の型（空欄を人が埋める）
○○に関する質問主意書 提出者 （氏名） ○○に関する質問主意書 【前提の事実】 （出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」） 【過去の答弁】 （上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書（内閣衆質○第○号）では…と答弁している」） 一 （過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す） 二 （答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く） 三 （答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く） 右質問する。
これは型です。文章は作りません。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。