KurageKurage 質問主意書アシスト

「我が国邦人が北方領土に入域した際 政府」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
3件
2014年3月18日〜2014年4月25日
答弁書あり
3件
提出者 1人(多い順: 鈴木 貴子)
答えていない型が出た答弁
0件

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(0件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

3. 過去の質問主意書(3件・新しい順)

提出 2014年4月25日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2014年5月13日
衆議院 第186回 第143号
質問: …衆質一八六第八〇号)を踏まえ、再度質問する。 一 一九八九年九月十九日、政府は、当時のソビエト連邦のビザ発給を受ける形で北方四島へ入域することを自粛するよう、邦人に要請する閣議了解(以下、「閣議了解」とする。)を決定して…
答弁: …るべく決裁を経た上で、内閣として決定したものである。 二及び五について 政府としては、国会法(昭和二十二年法律第七十九号)第七十四条に基づく質問に対して誠実に答弁している。 三について 政府としては、我が国国民がロシア連…
提出 2014年4月8日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2014年4月18日
衆議院 第186回 第111号
質問: …閣衆質一八六第八〇号)を踏まえ、再質問する。 一 一九八九年九月十九日、政府は、当時のソビエト連邦のビザ発給を受ける形で北方四島へ入域することを自粛するよう、邦人に要請する閣議了解(以下、「閣議了解」とする。)を決定して…
答弁: …第一五号)一及び二についてでお答えしたとおりである。 二及び五について 政府としては、あたかも北方四島に対するロシア連邦の管轄権を前提にしたかのごとき形で我が国国民が北方四島に入域し、又は北方四島における経済活動等に従事…
提出 2014年3月18日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2014年3月28日
衆議院 第186回 第80号
質問: 一 一九八九年九月十九日、政府は、当時のソビエト連邦のビザ発給を受ける形で北方四島へ入域することを自粛するよう、邦人に要請する閣議了解(以下、「閣議了解」とする。)を決定している。その一方で、例えば邦人がロシア政府のビザ…
答弁: …ある。 二及び三について お尋ねのような法令はない。 七及び八について 政府としては、あたかも北方四島に対するロシア連邦の管轄権を前提にしたかのごとき形で我が国国民が北方四島に入域することは、北方領土問題に関する我が国の…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・6件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「我が国邦人が北方領土に入域した際 政府」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「我が国邦人が北方領土に入域した際の政府の対応等に関する再質…」ほか2件に近い
提出 2014年5月26日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2014年6月3日
衆議院 第186回 第178号
「我が国邦人が北方領土に入域した際の政府の対応等に関する第三…」ほか2件に近い
提出 2013年11月22日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2013年12月3日
衆議院 第185回 第82号
「我が国邦人が北方領土に入域した際の政府の対応等に関する質問…」ほか2件に近い
提出 2013年10月18日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2013年10月29日
衆議院 第185回 第15号
「我が国邦人が北方領土に入域した際の政府の対応等に関する質問…」ほか2件に近い
提出 2013年11月11日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2013年11月19日
「我が国邦人が北方領土に入域した際の政府の対応等に関する質問…」ほか2件に近い
提出 2014年4月8日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2014年4月18日
衆議院 第186回 第114号
「我が国邦人が北方領土に入域した際の政府の対応等に関する第三…」ほか2件に近い
提出 2014年4月25日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2014年5月13日
衆議院 第186回 第144号お答えすることは困難 ×2

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

検索語を含む答弁の原文が見つからないので、この語では下書きを作れません。