KurageKurage 質問主意書アシスト

「死亡診断書 交付」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
1件
2012年8月9日〜2012年8月9日
答弁書あり
1件
提出者 1人(多い順: 古川 俊治)
答えていない型が出た答弁
0件

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(0件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

3. 過去の質問主意書(1件・新しい順)

提出 2012年8月9日 古川 俊治 答弁 2012年8月17日
参議院 第180回 第220号
質問: 死亡診断書の交付については、医師法第二十条において、「医師は、自ら診察しないで治療をし、若しくは診断書若しくは処方せんを交付し、自ら出産に立ち会わないで出生証明書若しくは死産証書を交付し、又は自ら検案をしないで検案書を交…
答弁: 一について お尋ねについては、医師法(昭和二十三年法律第二百一号)第二十条ただし書に規定されている場合である。 二について お尋ねの「既に死亡が確認された後の身体の「診察」」とは、死亡した患者を生前に診療していた医師が、…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・8件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「死亡診断書 交付」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「死亡診断書の交付に関する質問主意書」に近い
提出 2025年2月13日 浜田 聡 答弁 2025年2月25日
参議院 第217回 第30号趣旨が明らかではない ×2
「死亡診断書の交付に関する質問主意書」に近い
提出 1987年9月2日 木本 平八郎 答弁 1987年9月11日
参議院 第109回 第9号お答えすることは困難 ×1
「死亡診断書の交付に関する質問主意書」に近い
提出 2023年12月8日 井坂 信彦(立憲民主党・無所属) 答弁 2023年12月22日
「死亡診断書の交付に関する質問主意書」に近い
提出 2018年5月1日 川田 龍平 答弁 2018年5月11日
参議院 第196回 第89号趣旨が明らかではない ×3
「死亡診断書の交付に関する質問主意書」に近い
提出 2018年2月20日 川田 龍平 答弁 2018年3月2日
参議院 第196回 第22号
「死亡診断書の交付に関する質問主意書」に近い
提出 2000年4月11日 石井 啓一 答弁 2000年4月25日
衆議院 第147回 第20号
「死亡診断書の交付に関する質問主意書」に近い
提出 2022年3月9日 徳永 久志(立憲民主党・無所属) 答弁 2022年3月18日
「死亡診断書の交付に関する質問主意書」に近い
提出 2023年11月20日 塩村 あやか 答弁 2023年12月1日

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

検索語を含む答弁の原文が見つからないので、この語では下書きを作れません。