KurageKurage 質問主意書アシスト

「緊急避妊剤(モーニングアフターピル)」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
1件
2011年1月27日〜2011年1月27日
答弁書あり
1件
提出者 1人(多い順: 山谷 えり子)
答えていない型が出た答弁
0件

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(0件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

3. 過去の質問主意書(1件・新しい順)

提出 2011年1月27日 山谷 えり子 答弁 2011年2月4日
参議院 第177回 第28号
質問: 緊急避妊剤(モーニングアフターピル)の「ノルレボ錠〇・七五mg」(以下単に「本剤」という。)が近く医薬品製造販売承認されるといわれている。 本剤の添付文書(案)には、「本剤投与により完全に妊娠を阻止することはできない」、…
答弁: 一について お尋ねのパブリックコメント手続については、薬事・食品衛生審議会規程第五条の規定に基づき定められた「薬事分科会における確認事項」中「医薬品等の承認申請等のうち審議会に諮問するものの取扱い」の十一において、「分科…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・8件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「緊急避妊剤(モーニングアフターピル)」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「緊急避妊剤(モーニングアフターピル)に関する質問主意書」に近い
提出 2023年12月8日 宮本 徹(日本共産党) 答弁 2023年12月22日
「緊急避妊剤(モーニングアフターピル)に関する質問主意書」に近い
提出 1998年9月2日 末松 義規 答弁 1998年9月18日
衆議院 第143回 第9号
「緊急避妊剤(モーニングアフターピル)に関する質問主意書」に近い
提出 2023年4月26日 神谷 宗幣 答弁 2023年5月12日
「緊急避妊剤(モーニングアフターピル)に関する質問主意書」に近い
提出 1993年10月19日 横光 克彦 答弁 1993年11月9日
「緊急避妊剤(モーニングアフターピル)に関する質問主意書」に近い
提出 1995年3月6日 横光 克彦 答弁 1995年3月28日
衆議院 第132回 第1号
「緊急避妊剤(モーニングアフターピル)に関する質問主意書」に近い
提出 1973年12月1日 須原 昭二 答弁 1973年12月11日
参議院 第72回 第1号
「緊急避妊剤(モーニングアフターピル)に関する質問主意書」に近い
提出 2024年6月18日 早稲田 ゆき(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年6月28日
「緊急避妊剤(モーニングアフターピル)に関する質問主意書」に近い
提出 2021年12月17日 浜田 聡 答弁 2021年12月28日
参議院 第207回 第32号趣旨が明らかではない ×2

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

検索語を含む答弁の原文が見つからないので、この語では下書きを作れません。