KurageKurage 質問主意書アシスト

「MRワクチンによって予防できる麻疹 流行」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
1件
2019年2月18日〜2019年2月18日
答弁書あり
1件
提出者 1人(多い順: 初鹿 明博)
答えていない型が出た答弁
0件

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(0件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

3. 過去の質問主意書(1件・新しい順)

提出 2019年2月18日 初鹿 明博(立憲民主党・無所属フォーラム) 答弁 2019年3月1日
衆議院 第198回 第50号
質問: …機関)から排除認定がされたにも関わらず、国外から持ち込まれ、毎年のように流行を繰り返しています。国立感染症研究所によると、今年に入ってから二月三日までで百四十八名の感染報告があり、排除勧告以降最大の感染者であった昨年一年…
答弁: 一、四及び五について 今般の風しんに係る予防接種法(昭和二十三年法律第六十八号)第五条第一項の規定による予防接種(以下「定期接種」という。)の追加的な実施は、現在の風しんの発生状況や、昭和三十七年四月二日から昭和五十四年…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・8件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「MRワクチンによって予防できる麻疹 流行」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「MRワクチンによって予防できる麻疹の流行と風疹ワクチンの定…」に近い
提出 2018年4月24日 初鹿 明博(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2018年5月11日
衆議院 第196回 第250号趣旨が明らかではない ×1
「MRワクチンによって予防できる麻疹の流行と風疹ワクチンの定…」に近い
提出 2019年4月11日 初鹿 明博(立憲民主党・無所属フォーラム) 答弁 2019年4月23日
衆議院 第198回 第134号趣旨が明らかではない ×1
「MRワクチンによって予防できる麻疹の流行と風疹ワクチンの定…」に近い
提出 2024年4月1日 石垣 のりこ 答弁 2024年4月12日
参議院 第213回 第95号趣旨が明らかではない ×1
「MRワクチンによって予防できる麻疹の流行と風疹ワクチンの定…」に近い
提出 2012年9月5日 阿部 知子(社会民主党・市民連合) 答弁 2012年9月14日
衆議院 第180回 第415号趣旨が明らかではない ×1
「MRワクチンによって予防できる麻疹の流行と風疹ワクチンの定…」に近い
提出 2024年4月1日 石垣 のりこ 答弁 2024年4月12日
参議院 第213回 第94号趣旨が明らかではない ×2
「MRワクチンによって予防できる麻疹の流行と風疹ワクチンの定…」に近い
提出 2016年9月26日 初鹿 明博(民進党・無所属クラブ) 答弁 2016年10月4日
衆議院 第192回 第11号お答えすることは困難 ×1
「MRワクチンによって予防できる麻疹の流行と風疹ワクチンの定…」に近い
提出 2025年2月14日 石垣 のりこ 答弁 2025年2月28日
「MRワクチンによって予防できる麻疹の流行と風疹ワクチンの定…」に近い
提出 2015年7月21日 初鹿 明博(維新の党) 答弁 2015年7月31日
衆議院 第189回 第338号

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

検索語を含む答弁の原文が見つからないので、この語では下書きを作れません。