Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第164回

武力紛争予防のためのグローバル・パートナーシップへの我が国の取組に関する質問主意書

参議院 第164回 第67号お答えすることは困難 ×1承知していない ×1

提出者
参議院
提出日
2006年6月7日
内閣転送 2006年6月12日
答弁書受領日
2006年6月16日
提出から9日
答弁の項目数
2
質問 667字/答弁 248字

質問本文

二〇〇一年六月、国連のアナン事務総長は、武力紛争予防を目的とするNGO中心の平和構築のための会議開催を呼びかけた。これに応えて「武力紛争予防のためのグローバル・パートナーシップ(以下「ジーパック」という。)」が発足した。日本からもピース・ボートや「非暴力平和隊・日本(NPJ)」などのNGOが参加している。

今年三月、北朝鮮の金剛山と韓国のソウルで開かれたジーパック会議は、紛争地での非軍事地域拡大や平和公園建設を進める行動計画を採択し、ソウル駐在の各国大使に協力を要請した。また、韓国の学者から、アジア各地で日本の平和憲法を知らせる共同行動や「九条世界会議」の開催が提案された。

そこで、以下質問する。

一 政府は、駐韓大使を通じて受けた協力要請に対し、どのように対応したか、その理由とともに明らかにされたい。

二 ジーパックの東アジアにおける目的の一つは、「不戦の安全保障システム」を構築することである。遠大な目標だが、政府はこれに協力する意思があるか否か、理由とともに明らかにされたい。

三 提案された「九条世界会議」の開催を、政府はどう受け止めどう評価するか。また、その開催に協力する意思はあるか、理由とともに明らかにされたい。

四 国際的な安全保障構築や、平和醸成・構築の実現には、国家間の外交努力だけでは不可能に近く、各国NGOの広範な参加が不可欠だとの見方は今や国際社会での常識になっている。このような見方について、政府の見解を示されたい。また、このような見方に賛同するか否か、理由とともに明確にされたい。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

一について

外務省において、御指摘の「協力要請」を受けた事実は確認されていない。

二から四までについて

政府としては、御指摘の「武力紛争予防のためのグローバル・パートナーシップ」(以下「ジーパック」という。)の目的、提案等の詳細について承知しておらず、ジーパックに対する協力等に関するお尋ねについてお答えすることは困難である。いずれにせよ、政府としては、国際的な平和と安定を確保するための様々な努力を今後とも行っていく考えであり、非政府組織による取組についても、必要に応じて参考にしてまいりたい。

参議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

お答えすることは困難 ×1承知していない ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2000年4月28日 福島 瑞穂 答弁 2000年6月2日
参議院 第147回 第27号
提出 2008年4月17日 喜納昌吉 答弁 2008年4月25日
参議院 第169回 第105号承知していない ×1
提出 2017年2月10日 階 猛(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年2月21日

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる