Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第183回

日本郵政社長人事に関する質問主意書

参議院 第183回 第5号

提出者
参議院
提出日
2013年1月28日
内閣転送 2013年1月30日
答弁書受領日
2013年2月5日
提出から8日
答弁の項目数
4
質問 581字/答弁 332字

質問本文

日本郵政株式会社は昨年十二月十九日に臨時取締役会を開催し、同月二十日付で当時副社長であった坂篤郎氏を社長に昇格させることを決定した。これに関連して、以下質問する。

一 政権交代前に突然行われた今回の人事は、百パーセント株主である政府への事前連絡はなかった旨、みんなの党大熊利昭衆議院議員提出の「日本郵政株式会社社長人事に関する質問主意書」に対する答弁書(内閣衆質一八二第二号)にて回答されているが、事前相談がなかったことの是非に対する政府の見解を示されたい。

二 当時官房長官就任が内定していた菅義偉氏は、社長交代の報に接し、「政権交代期に、財務省出身によるたらい回し人事をした。官僚が自分たちの権益を守るような人事は許せない。厳しく対応する」と記者団に語ったと報道されている。菅氏がそのような発言をしたのは事実か。

三 菅氏は現在政府の閣僚であるが、事前相談がなされなかったことに対する見解を明らかにされたい。

四 臨時取締役会以降これまでの間に、日本郵政株式会社から政府に対して今回の人事に関して、何らかの説明はなされたという事実はあるか。

五 説明がなされていた場合、その内容はどのような内容のものであったのか。

六 政府は日本郵政の百パーセント株主であるが、来る株主総会において、今回の経緯を理由として社長人事の見直しを求める考えはあるか。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

一及び三について

政府としては、日本郵政株式会社の坂篤郎執行役社長の選定については、同社の経営判断により行われたものであると認識している。

二について

御指摘の報道については承知しているが、菅義偉衆議院議員の内閣官房長官就任以前の政治家個人としての発言については、政府としてお答えする立場にない。

四及び五について

平成二十四年十二月十九日に開催された日本郵政株式会社の臨時取締役会の終了後に、同社から坂篤郎執行役社長の選定等について情報提供があった。

六について

日本郵政株式会社の執行役社長の選定については、同社の取締役会において、同社の経営判断により行われるものと承知しているが、お尋ねの同社の次期株主総会における政府の対応については、現時点では未定である。

参議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2012年12月26日 大熊 利昭(みんなの党) 答弁 2013年1月11日
衆議院 第182回 第2号
提出 2009年10月30日 柿澤 未途(みんなの党) 答弁 2009年11月10日
衆議院 第173回 第30号
提出 2009年11月12日 山内 康一(みんなの党) 答弁 2009年11月20日
衆議院 第173回 第73号
提出 2009年10月29日 山内 康一(みんなの党) 答弁 2009年11月6日
衆議院 第173回 第18号
提出 2007年11月14日 松野 頼久(民主党・無所属クラブ) 答弁 2007年11月22日
衆議院 第168回 第222号
提出 2011年2月2日 木村 太郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2011年2月10日
衆議院 第177回 第36号
提出 2009年10月29日 柿澤 未途(みんなの党) 答弁 2009年11月6日
衆議院 第173回 第22号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる