Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第183回

平成二十五年一月三十一日衆議院本会議においてのみんなの党渡辺喜美代表よりの質問に対する、日本郵政株式会社執行役社長等人事に関わる安倍晋三内閣総理大臣答弁に関する質問主意書

衆議院 第183回 第13号

提出者
みんなの党
提出日
2013年2月4日
内閣転送 2013年2月6日
答弁書受領日
2013年2月12日
提出から8日
答弁の項目数
3
質問 383字/答弁 434字

質問本文

平成二十五年一月三十一日衆議院本会議においてのみんなの党渡辺喜美代表よりの質問に対する、日本郵政株式会社執行役社長等人事に関わる安倍晋三内閣総理大臣答弁に関し、以下質問する。

一 「執行役社長については、取締役会において選任されるものであり、会社の経営判断」としつつも「天下りの固定ポストにするつもりはありません。」と政府の関与または影響を示唆していることとの関係は如何に。

二 そもそも「天下り」「天下り固定ポスト」の用語についての定義は如何に。

三 現に、ともに財務省OBである齋藤次郎氏、坂篤郎氏が二代継続し社長に就任するということ等について

(一)同社の取締役会が適任と判断する限り、政府としては、適切と考えるのか。

(二)今後何代も財務省OBが継続して同社社長に就任しても、同社の取締役会が適任と判断する限り、政府としては、適切と考えるのか。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一について

御指摘の「天下りの固定ポストにするつもりはありません。」との安倍内閣総理大臣の答弁(以下「総理答弁」という。)は、「日本郵政株式会社の社長は、財務省からの天下り固定ポストにするつもりなのか」との趣旨の質問に対してお答えしたもので、日本郵政株式会社の執行役社長の選定については、同社の経営判断により行われるものであり、総理答弁が「政府の関与または影響を示唆している」との御指摘は当たらない。

二について

「天下り」とは、府省庁が退職後の職員を企業、団体等に再就職させることをいう。「天下り固定ポスト」については、総理答弁においては、同一の府省庁が退職後の職員を連続して特定の企業、団体等のポストに就かせ、当該ポストが特定の府省庁の退職後の職員により固定的に占められることとなることを指したものである。

三について

日本郵政株式会社の執行役社長の選定については、同社の経営判断により行われるものであり、その選定に際し、政府として判断を下す制度とはなっていない。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2009年10月29日 山内 康一(みんなの党) 答弁 2009年11月6日
衆議院 第173回 第18号
提出 2009年10月30日 柿澤 未途(みんなの党) 答弁 2009年11月10日
衆議院 第173回 第30号
提出 2009年11月12日 山内 康一(みんなの党) 答弁 2009年11月20日
衆議院 第173回 第72号
提出 2013年1月28日 中西 健治 答弁 2013年2月5日
参議院 第183回 第5号
提出 2012年12月26日 大熊 利昭(みんなの党) 答弁 2013年1月11日
衆議院 第182回 第2号
提出 2010年2月12日 秋葉 賢也(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2010年2月23日
衆議院 第174回 第111号
提出 2010年2月18日 柿澤 未途(みんなの党) 答弁 2010年3月12日
衆議院 第174回 第129号
提出 2002年5月24日 玄葉 光一郎(民主党・無所属クラブ) 答弁 2002年6月4日
衆議院 第154回 第75号

件名の語が重なる質問主意書

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる