Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第189回

パチンコ営業者の株式公開に関する再質問主意書

参議院 第189回 第307号お答えすることは困難 ×1

提出者
参議院
提出日
2015年9月18日
内閣転送 2015年9月25日
答弁書受領日
2015年10月2日
提出から14日
答弁の項目数
2
質問 768字/答弁 261字

質問本文

風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律(以下「風営法」という。)第二条第一項第七号に規定されるぱちんこ屋営業(以下「パチンコ営業」という。)を営む者(以下「パチンコ営業者」という。)の株式公開については、近年、香港証券取引所に上場する営業者が相次いでいるが、日本国内の証券取引所への上場はいまだ実現していない。このことに関連して私が提出した平成二十七年八月十七日付けの「パチンコ営業者の株式公開に関する質問主意書」(第百八十九回国会質問第二四五号。以下「前回質問主意書」という。)に追加し、以下再質問する。

一 パチンコ営業を所管する関係当局の担当課長は、平成十四年六月、パチンコ営業者の団体が開催した会合において行った講話で、「株式公開については、証券業を所管していない警察庁が、直接その是非について判断できる立場にはありません。株式を公開すべきかどうかは、証券取引所等による株式上場の基準に基づく審査によって判断されるべきものであります。しかしながら、あえて一般論として申し上げれば、株式が公開されることにより、健全な企業としての一定の社会的評価を受け、これがひいてはぱちんこ営業の業務の適正化を推進し、営業の健全化に資するものと考えられます。」と述べたと聞いている。前回質問主意書に対する答弁書(内閣参質一八九第二四五号)の答弁内容は、右担当課長の講話と同様の趣旨を述べたものと理解しているが、その点に相違はないか。

二 前回質問主意書で述べたとおり、パチンコ営業者の国内証券取引所への上場はいまだ実現していないが、国内証券取引所に現に上場している企業において、会計上の連結対象となる子会社にパチンコ営業者が存在していると聞いている。政府はこの事実を承知しているか。承知しているとすれば、何社存在しているか。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

一について

政府としては、御指摘の講話における個々の発言についてコメントする立場にないが、ぱちんこ屋の営業者の株式上場についての政府の認識は、先の答弁書(平成二十七年八月二十五日内閣参質一八九第二四五号)一について及び二についてでお答えしたとおりである。

二について

証券取引所からは、国内証券取引所に現に上場している企業において、連結の範囲に含められる子会社にぱちんこ屋の営業者が存在している企業はあると聞いているが、当該企業が何社存在しているかについては、調査に膨大な作業を要することから、お答えすることは困難である。

参議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

お答えすることは困難 ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2015年8月17日 小見山 幸治 答弁 2015年8月25日
参議院 第189回 第245号お答えすることは困難 ×1
提出 2015年6月17日 小見山 幸治 答弁 2015年6月26日
参議院 第189回 第168号
提出 2015年6月4日 小見山 幸治 答弁 2015年6月12日
参議院 第189回 第152号
提出 2000年7月6日 辻元 清美(社会民主党・市民連合) 答弁 2000年8月25日
提出 2015年7月29日 小見山 幸治 答弁 2015年8月7日
参議院 第189回 第220号
提出 2016年11月21日 緒方 林太郎(民進党・無所属クラブ) 答弁 2016年11月29日
衆議院 第192回 第157号
提出 2016年10月27日 初鹿 明博(民進党・無所属クラブ) 答弁 2016年11月4日
衆議院 第192回 第87号検討してまいりたい ×1

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる