Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第196回

厚生労働省が情報提供している「ヒトパピローマウイルスワクチン」にかかるリーフレットに関する質問主意書

参議院 第196回 第25号

提出者
参議院
提出日
2018年2月22日
内閣転送 2018年2月26日
答弁書受領日
2018年3月2日
提出から8日
答弁の項目数
0
質問 814字/答弁 201字

質問本文

厚生労働省が平成三十年一月十八日から情報提供を開始したヒトパピローマウイルス(以下「HPV」という。)感染症ワクチンの定期接種に関するリーフレットについて、情報の非対称性という観点から疑念を呈せざるを得ない事例があるので政府の見解を明らかにされたい。

政府は、医療における情報の非対称性の解消にむけて日夜努力をされ、平成十五年九月十二日には、「診療情報の提供等に関する指針」を医政局長名で発出し、同通知の中で「医療従事者等は、患者等にとって理解を得やすいように、懇切丁寧に診療情報を提供するよう努めなければならない」と規定し、医療従事者等に診療情報の積極的な提供を求めていると理解するところである。しかしながら、前記HPV感染症ワクチンの定期接種に関するリーフレットにあっては、接種を受ける国民向けのリーフレットと接種を実施する医療従事者向けのリーフレットに示された、接種を受けたことによるリスクの記述に差異をみゆる。医療従事者向けのリーフレットには、因果関係不明ながら報告された副反応のメカニズムである機能性身体症状の一例として記憶障害、学習意欲低下、計算障害、集中力低下などの症状が記載されているが、国民向けのリーフレットには、機能性身体症状などの記述はあるものの前記記憶障害等の症状の記載がみられない。これは、政府が進める医療情報の積極的な開示とは逆行しうる情報開示のあり様であり、政府の発出する文書としては不適切なものであると断じざるを得ない。政府は、不断の努力をもって医療従事者等による国民への懇切丁寧な情報提供体制の構築を目指しているにも関わらず、政府の作成する情報提供文書にあって、このような情報の非対称性を温存するようなミスを犯すとは考えられず、ここに政府の真意をお尋ねするものとする。何故に国民向けのリーフレットに、記憶障害等の症状を記載しなかったのか、合理的な理由を懇切丁寧に明らかにされたい。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

お尋ねの「リーフレット」については、予防接種法(昭和二十三年法律第六十八号)によるヒトパピローマウイルス感染症の定期の予防接種に関して、リーフレットを読まれる方に応じた内容となるよう、リーフレット「HPVワクチンの接種を検討しているお子様と保護者の方へ」、リーフレット「HPVワクチンを受けるお子様と保護者の方へ」及びリーフレット「HPVワクチンの接種に当たって医療従事者の方へ」を作成したものである。

参議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2021年2月15日 阿部 知子(立憲民主党・無所属) 答弁 2021年2月26日
衆議院 第204回 第47号
提出 2005年10月5日 阿部 知子(社会民主党・市民連合) 答弁 2005年10月18日
提出 2021年10月13日 川田 龍平 答弁 2021年10月22日
参議院 第205回 第36号お答えすることは困難 ×2
提出 2019年2月25日 柚木 道義(無所属) 答弁 2019年3月8日
衆議院 第198回 第61号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる