Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第213回

埼玉県における公立別学高校の廃止に向けた動きに関する第三回質問主意書

参議院 第213回 第172号

提出者
参議院
提出日
2024年6月12日
内閣転送 2024年6月17日
答弁書受領日
2024年6月21日
提出から9日
答弁の項目数
2
質問 409字/答弁 84字

質問本文

埼玉県における公立別学高校の廃止に向けた動きに関し、私が二月二十七日に提出した再質問主意書(第二百十三回国会質問第五一号)に対する答弁書(内閣参質二一三第五一号)が三月八日に閣議決定され、送付された。

右答弁書で、政府は、男子のみを募集する筑波大学附属駒場高等学校、女子のみを募集するお茶の水女子大学附属高等学校が存在することは、女子差別撤廃条約に違反するとは認識していないという趣旨の答弁を行っていることに関し、以下質問する。

一 埼玉県において、男子のみを募集する浦和高校、春日部高校、川越高校、熊谷高校、松山高校、女子のみを募集する浦和第一女子高校、久喜高校、春日部女子高校、川越女子高校、熊谷女子高校、鴻巣女子高校、松山女子高校が存在することが、女子差別撤廃条約に違反すると外務省は認識しているか。違反すると認識しているならば、その理由について説明されたい。

二 前記一の回答は政府の共通見解か。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

一について

お尋ねについては、女子に対するあらゆる形態の差別の撤廃に関する条約(昭和六十年条約第七号)に違反するとは認識していない。

二について

お尋ねのとおりである。

参議院の原文

件名の語が重なる質問主意書

提出 2024年2月27日 鈴木 宗男 答弁 2024年3月8日
参議院 第213回 第51号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる