ことばで探す › 参議院 第5回
肥料プール制改正に関する質問主意書
参議院 第5回 第51号
質問本文
政府は、原価の安くつく肥料会社より安く買い上げ、高くつく会社より高く買上げておつて一定の買上価がないプール制であるが、これを一率に一定の値に買上げることが正しいと思うが、現行制度を改める意思ありや。
右質問に対し御答弁を要求する。
〒100-0014 東京都千代田区永田町1-7-1
電話:03-3581-3111(大代表)
アクセス
利用案内
著作権
免責事項
プライバシーポリシー
サイトマップ
© 参議院
政府答弁書
一、食糧増産上必須である化学肥料の生産確保のため、各工場別価格制をとつたことは、戦災、転換、主要原料価格のアンバランス操業度の不均一等の情況下では、止むを得ない措置であつた。
二、しかし、九原則、三原則が厳格に励行される現在及び、今後の経済情勢は、当然一物一価主義を要求する。
三、従つて、前二者の相矛盾せる要請を調和させるため、四月十二日より次のような措置をとることとした。
1 硫安
製法、復旧度及び操業度等の生産諸条件勘案し、三本建集団価格をとつた。
2 石灰窒素
原則的に一本建価格とし、転換工場を金利、償却の点で例外とした。
3 過燐酸石灰については、従来とも単一価格制である。
四、以上の過度的措置は、機を見て一物一価の原則に戻らせる意向である。
似た質問主意書
件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。