Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第91回

元陸海軍従軍看護婦の処遇に関する質問

参議院 第91回 第21号お答えすることは困難 ×1検討してまいりたい ×1

提出者
参議院
提出日
1980年5月10日
内閣転送 1980年5月14日
答弁書受領日
1980年5月20日
提出から10日
答弁の項目数
1
質問 854字/答弁 227字

質問本文

元陸海軍従軍看護婦の処遇に関する質問主意書

政府は、昭和五十五年度から調査費を計上し、「元陸海軍従軍看護婦の実態調査」の実施に着手しようとしている。このことは、元陸海軍従軍看護婦に対する処遇改善への第一歩として一応の評価を与えたい。

しかし、昭和五十四年度に元日赤従軍看護婦に対する慰労給付金制度が発足してから僅か一年の間に、「元陸海軍従軍看護婦の会」の会員五人が一日も早い戦争の犠牲に対する償いの措置を念願しながら、次々と高齢が主な原因で他界している状態であり、会員に大きなショックを与えている。

そこで、次の事項について政府の明確な見解を承りたい。

一 政府は、昭和五十五年度から「元陸海軍従軍看護婦の実態調査」に着手することになつたが、この調査は、元日赤従軍看護婦に対すると同様な慰労金支給措置を講ずることを念頭においたものと理解してよいか。

二 調査対象者は約二万三千人と推定され、昭和二十年の厚生省の留守名簿・帰還者名簿等でも五千七百四十一人の従軍看護婦がいるといわれている。これらの調査対象者の現住所の確認調査だけでも、かなりの時間がかかることは否めない。

しかし、「元陸海軍従軍看護婦の会」に加入している者に限つてみても、平均年齢は六十・七歳となつており、高齢化が進み、実態調査が長引けば、今後ますます償いを受けないまま他界する者が多くなることは必至である。

そこで、現在、実施しようとしている実態調査は、来年度から慰労給付金の支給ができるように調査を完了すべきであると思うがどうか。

さらに、仮に、実態調査が長引くならば、調査が終了した確認者から給付金の支給を実施すべきだと思うがどうか。

三 実態調査は、厚生省援護局において実施することになつているが、肝心の給付金支給の責任官庁が未だに明確化されていない。厚生省が実態調査に引き継いで援護行政の一環として実施するのか。それとも、恩給行政の一環として総理府が所管するのか。この際、給付金支給業務の実施官庁を明確にしてもらいたい。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

一から三までについて

旧陸海軍従軍看護婦については、旧日本赤十字社救護看護婦と雇用の形態に制度上の差があつたこと等により、それらに対する処遇と同様な措置を講ずることは困難であると考えるが、お尋ねの諸点については、昭和五十五年度において旧陸海軍看護婦の実態調査を実施しできる限り早期に結果をとりまとめることとしており、その結果を踏まえ引き続き検討してまいりたい。

なお、右の実態調査は、旧陸海軍看護婦の実態は握に必要な資料を得ることを目的とするものである。

参議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

お答えすることは困難 ×1検討してまいりたい ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 1989年3月14日 菅野 久光 答弁 1989年3月24日
参議院 第114回 第5号
提出 1980年5月10日 二宮 文造 答弁 1980年5月20日
参議院 第91回 第20号
提出 1975年10月29日 二宮 文造 答弁 1975年11月7日
参議院 第76回 第15号お答えすることは困難 ×1
提出 1972年4月24日 松平忠久 答弁 1972年5月2日
衆議院 第68回 第9号お答えすることは困難 ×2
提出 1975年3月17日 塩出 啓典 答弁 1975年3月25日
参議院 第75回 第7号お答えすることは困難 ×1
提出 1992年11月6日 吉川 春子 答弁 1992年11月27日

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる