ことばで探す › 衆議院 第168回
元駐日中国大使館員への死刑判決に関する再質問主意書
衆議院 第168回 第275号
質問本文
「前回答弁書」(内閣衆質一六八第二三五号)を踏まえ、再質問する。
一 二〇〇一年まで中国大使館員として我が国で勤務していた、中国国際友好連絡会の王慶前氏が、日本側に機密情報を漏洩したとして罪を問われ、中国で死刑判決を言い渡されたことに対して、「前回答弁書」で政府は「政府が行っている情報収集活動にかかわることについて具体的に述べることは、対外的な関係において我が国が不利益を被るおそれがあるため、答弁を差し控えてきており、お尋ねについてお答えすることは差し控えたい。」との答弁がなされているが、前回質問主意書では、王慶前氏より我が国に対して機密情報の漏洩があったのか、あったのならどの様な情報がもたらされたのか、王慶前氏への死刑判決が我が国への情報漏洩に関するものならば、政府は事実関係を明らかにするべきであると問うたのであり、政府が行っている情報収集活動について問い質しているのではない。王慶前氏より我が国に機密情報の漏洩があったのか否かを明らかにすることを再度求める。
右質問する。
政府答弁書
一について
御指摘の者に対する裁判が開かれたか否かを含め事実関係については中国政府より明らかにされていない。我が国が、当該裁判をどの程度把握しているかを含め政府が行っている情報収集活動にかかわることであり、先の答弁書(平成十九年十一月二十七日内閣衆質一六八第二三五号)で述べたとおり、お尋ねについてお答えすることは差し控えたい。
似た質問主意書
件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。