Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第168回

元駐日中国大使館員への死刑判決に関する再質問主意書

衆議院 第168回 第275号

提出者
無所属
提出日
2007年11月28日
内閣転送 2007年12月3日
答弁書受領日
2007年12月7日
提出から9日
答弁の項目数
1
質問 443字/答弁 164字

質問本文

「前回答弁書」(内閣衆質一六八第二三五号)を踏まえ、再質問する。

一 二〇〇一年まで中国大使館員として我が国で勤務していた、中国国際友好連絡会の王慶前氏が、日本側に機密情報を漏洩したとして罪を問われ、中国で死刑判決を言い渡されたことに対して、「前回答弁書」で政府は「政府が行っている情報収集活動にかかわることについて具体的に述べることは、対外的な関係において我が国が不利益を被るおそれがあるため、答弁を差し控えてきており、お尋ねについてお答えすることは差し控えたい。」との答弁がなされているが、前回質問主意書では、王慶前氏より我が国に対して機密情報の漏洩があったのか、あったのならどの様な情報がもたらされたのか、王慶前氏への死刑判決が我が国への情報漏洩に関するものならば、政府は事実関係を明らかにするべきであると問うたのであり、政府が行っている情報収集活動について問い質しているのではない。王慶前氏より我が国に機密情報の漏洩があったのか否かを明らかにすることを再度求める。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一について

御指摘の者に対する裁判が開かれたか否かを含め事実関係については中国政府より明らかにされていない。我が国が、当該裁判をどの程度把握しているかを含め政府が行っている情報収集活動にかかわることであり、先の答弁書(平成十九年十一月二十七日内閣衆質一六八第二三五号)で述べたとおり、お尋ねについてお答えすることは差し控えたい。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2007年11月16日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年11月27日
衆議院 第168回 第235号
提出 2009年5月14日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年5月22日
衆議院 第171回 第399号
提出 2010年4月16日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2010年4月27日
衆議院 第174回 第401号お答えすることは困難 ×1
提出 2010年4月7日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2010年4月16日
衆議院 第174回 第362号承知していない ×1
提出 2006年3月14日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2006年3月24日
衆議院 第164回 第147号
提出 2000年11月30日 保坂 展人(社会民主党・市民連合) 答弁 2001年1月23日
衆議院 第150回 第68号
提出 2006年2月23日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2006年3月3日
衆議院 第164回 第98号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる