Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第171回

中国において国家機密漏洩の罪に問われた人物に対する駐中国大使の関与に関する質問主意書

衆議院 第171回 第399号

提出者
国民新党・大地・無所属の会
提出日
2009年5月14日
内閣転送 2009年5月18日
答弁書受領日
2009年5月22日
提出から8日
答弁の項目数
3
質問 617字/答弁 179字

質問本文

本年五月十四日付の朝日新聞に、「『日本大使 機密情報に三百万円払った』スパイ罪裁判で中国認定」との見出しで、同月五日、中国において国家機密漏洩罪で懲役十八年の実刑判決を受けた元新華社通信外事局長の虞家復氏に対し、宮本雄二駐中国特命全権大使が情報提供の見返りとして約三百万円の金銭を渡していたと認定する判決(以下、「判決」という。)が北京市第二中級人民法院(地裁)より出されたと報じる記事(以下、「朝日記事」という。)が掲載されている。右を踏まえ、質問する。

一 外務省が「判決」を最初に承知したのはいつか。

二 外務省は「判決」の内容を詳細に把握しているか。

三 「判決」の内容は事実を反映しているか。

四 「判決」を受け、外務省として中国側に何らかの意見を伝えているか。

五 「朝日記事」に「外交活動の個別のやりとりについてはコメントできないが、現地の法令を尊重しており、何ら問題はないと考える」との宮本大使のコメントが掲載されているが、外務省は右を承知しているか。

六 五の宮本大使のコメントには「現地の法令を尊重しており」とあるが、宮本大使は何の行為に関連して現地の法令を尊重していると言ったのか。外交活動の個別のやり取りについては問わないところ、宮本大使が何について中国の法令を尊重していると述べたのか、右一点を明らかにされたい。

七 「判決」が下されたことが日中関係にどの様な影響を与えるか。外務省の見解如何。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一から四まで及び七について

外務省が行っている情報の収集の内容等について具体的に述べることは、対外的な関係において我が国が不利益を被るおそれがあるため、答弁を差し控えたい。

五について

御指摘の報道については承知している。

六について

お尋ねについては、一般論として、在外公館での外交活動は、現地国内法令を尊重した上で行われている旨述べたものと承知している。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2007年11月16日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年11月27日
衆議院 第168回 第235号
提出 2007年11月28日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年12月7日
衆議院 第168回 第275号
提出 2024年3月29日 松原 仁(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年4月9日
衆議院 第213回 第70号趣旨が明らかではない ×1
提出 2012年8月31日 浅野 貴博(新党大地・真民主) 答弁 2012年9月11日
衆議院 第180回 第400号
提出 2006年2月23日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2006年3月3日
衆議院 第164回 第98号
提出 2012年6月6日 浅野 貴博(新党大地・真民主) 答弁 2012年6月15日
衆議院 第180回 第283号
提出 2010年6月14日 城内 実(国益と国民の生活を守る会) 答弁 2010年6月22日
衆議院 第174回 第573号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる