Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第170回

エチオピアで発生した邦人誘拐事件への政府の対応に関する再質問主意書

衆議院 第170回 第170号

提出者
国民新党・大地・無所属の会
提出日
2008年10月28日
内閣転送 2008年11月5日
答弁書受領日
2008年11月11日
提出から14日
答弁の項目数
1
質問 720字/答弁 239字

質問本文

「前回答弁書」(内閣衆質一七〇第一三二号)を踏まえ、再質問する。

一 本年九月二十二日にエチオピア東部で、赤羽桂子さんを含む国際医療支援団体「世界の医療団」のスタッフ二人が誘拐される事件(以下、「誘拐事件」という。)が発生したことにつき、「前回答弁書」では「御指摘の『世界の医療団』が、エチオピアにおいて専門家ボランティア二名が誘拐された旨を公表していることは承知しているが、外務省としての本件に対する対応等については、これを公表すれば、御指摘の『世界の医療団』を始めとする関係機関による被害者の解放に向けた取組等に支障を及ぼすおそれがあることから、お答えを差し控えたい。」との答弁がなされている。本年一月十八日の政府答弁書(内閣衆質一六八第三九三号)では、昨年十月にイランで日本人大学生が誘拐された事件へ取り組む政府、特に外務省内における対応等について詳細な説明がなされているのに、「誘拐事件」についての説明をなぜ政府は拒むのか、その理由を説明されたい。

二 「誘拐事件」についても、外務省が「誘拐事件」を最初に知ったのはいつか、外務省が「誘拐事件」を最初に知ってから、外務本省内及び在エチオピア日本国大使館でどの様な初動対応がとられ、その後現在までどの様な態勢の下、「誘拐事件」の対応に当たっているかを説明することは可能であると考えるところ、右につき再度質問する。

三 政府として邦人保護の観点から「誘拐事件」にきちんと取り組んでいるのか。在エチオピア日本国大使館または外務本省より、エチオピア政府に対して「誘拐事件」解決への協力を働きかけているか。その働きかけの詳細は問わないところ、右一点についてのみ明らかにされたい。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一から三までについて

御指摘の「世界の医療団」が、エチオピアにおいて専門家ボランティア二名が誘拐された旨を公表していることは承知しているが、外務省としての本件に対する対応及び態勢、外務省が本件の発生を認知した日時等については、先の答弁書(平成二十年十月二十八日内閣衆質一七〇第一三二号)一から五までについてでお答えしたとおり、これを公表すれば、御指摘の「世界の医療団」を始めとする関係機関による被害者の解放に向けた取組等に支障を及ぼすおそれがあることから、お答えを差し控えたい。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2008年11月11日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2008年11月21日
衆議院 第170回 第227号
提出 2008年12月8日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2008年12月16日
衆議院 第170回 第324号
提出 2008年11月25日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2008年12月5日
衆議院 第170回 第276号
提出 2008年10月17日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2008年10月28日
衆議院 第170回 第132号
提出 2009年1月8日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年1月20日
衆議院 第171回 第10号趣旨が明らかではない ×1
提出 2008年4月16日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2008年4月25日
衆議院 第169回 第302号
提出 2009年1月21日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年1月30日
衆議院 第171回 第42号承知していない ×1
提出 2015年3月3日 鈴木 貴子(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年3月13日
衆議院 第189回 第109号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる