Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第170回

前空幕長の定年退職に関する第三回質問主意書

衆議院 第170回 第314号お答えすることは困難 ×1

提出者
民主党・無所属クラブ
提出日
2008年12月5日
内閣転送 2008年12月10日
答弁書受領日
2008年12月16日
提出から11日
答弁の項目数
1
質問 537字/答弁 229字

質問本文

「前空幕長の定年退職に関する再質問主意書」に対する政府答弁(内閣衆質一七〇第二六〇号)について、再度質問する。

政府は右答弁書の1及び2において、「防衛省においては、懲戒処分を受けた自衛官の状況について、平成十五年度以降、各年度ごとに、種類別・事由別の人員数を把握しているところであるが、その懲戒処分の対象となる具体的な行為がいつ判明したか等については統計をとっていない。このため、お尋ねの「懲戒処分の対象となる可能性のある行為があったことが定年十ヶ月前に発覚した自衛官に対する懲戒処分」の人員数について明らかにするためには、任命権に関する訓令(昭和三十六年防衛庁訓令第四号)に基づき懲戒権を委任された部隊等の長が保管している懲戒処分ごとに作成された資料等の一つ一つを調査していく必要があり、その調査に膨大な作業を要することから、お答えすることは困難である。」と答弁しているが、次の点について再度質問する。

一 懲戒処分の対象となるもので定年十ヶ月以内のものについては、懲戒処分を行っていないということか。

二 平成十五年度以降、定年十ヶ月以内の自衛官について懲戒処分を行った事例があるとすると、その種類別・事由別・時期(定年何ヶ月前か)別の人数を示されたい。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一及び二について

お尋ねの人数について明らかにするためには、先の答弁書(平成二十年十二月二日内閣衆質一七〇第二六〇号)において述べたとおり、任命権に関する訓令(昭和三十六年防衛庁訓令第四号)に基づき懲戒権を委任された部隊等の長が保管している懲戒処分ごとに作成された資料等の一つ一つを調査していく必要があり、その調査に膨大な作業を要することから、お答えすることは困難である。なお、この点に関しては、衆議院決算行政監視委員会理事会で協議されるものと承知している。

衆議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

お答えすることは困難 ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2008年11月20日 平岡 秀夫(民主党・無所属クラブ) 答弁 2008年12月2日
衆議院 第170回 第260号お答えすることは困難 ×1
提出 1994年7月18日 いとう 正敏 答弁 1994年8月2日
参議院 第130回 第1号
提出 2008年11月10日 平岡 秀夫(民主党・無所属クラブ) 答弁 2008年11月18日
衆議院 第170回 第226号お答えすることは困難 ×1
提出 2017年6月2日 古賀 之士 答弁 2017年6月13日
参議院 第193回 第119号
提出 2008年11月20日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2008年12月2日
衆議院 第170回 第262号
提出 2025年10月21日 平岩 征樹(減税保守こども) 答弁 2025年10月31日
衆議院 第219回 第9号趣旨が明らかではない ×1

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる