Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第171回

一九八〇年三月当時の在ソ連日本国大使館における大使館員の行動に係る内規等に関する質問主意書

衆議院 第171回 第200号お答えすることは困難 ×1

提出者
国民新党・大地・無所属の会
提出日
2009年3月10日
内閣転送 2009年3月16日
答弁書受領日
2009年3月19日
提出から9日
答弁の項目数
1
質問 771字/答弁 47字

質問本文

一 一九八〇年当時、在ソ連日本国大使館(以下、「大使館」という。)においては、大使館員がソ連国内を行動する際は、単独ではなく必ず二人以上で行動する様義務付ける内規(以下、「内規」という。)があったと承知するが、確認を求める。

二 「内規」はいつからいつまで存在したか。

三 「内規」に違反した者に対する罰則は、当時設けられていたか。

四 現在内閣官房副長官の任に就いている漆間巌氏はかつて一等書記官として「大使館」に赴任していた時期があると承知するが、当時の漆間一等書記官に対しても「内規」は適用されていたか。

五 一九八〇年三月、「大使館」の防衛駐在官であった平野浤治氏らが、グルジアの首都トビリシを視察中にレストランで食事した際、毒を盛られたウォッカを飲まされ、めまいや吐き気、背中の激しい痛み等、毒物中毒の症状に襲われるという事件(以下、「毒ウォッカ事件」という。)が起きた。本年一月三十日、講談社より発行された『ドキュメント秘匿捜査』という著書の七十一頁に「漆間は赴任後、早速トビリシに行き、『毒ウォッカ事件』の現場を視察している。スターリンの出生地であるゴリを見て歩いたあと、漆間は事件の舞台となったレストランバーに、客を装って入ったのである。」、七十三頁に「のちに警察組織のトップに立つ漆間は、警察官として単身、体を張って現場を視察したわけだが、平野の吐瀉物の鑑定が不可能だったこともあり、事件の真相は謎のままである。」との記述があるが、右記述は事実を反映しているか。漆間氏が「毒ウォッカ事件」の調査のため、単身で事件の現場に足を運んだというのは事実か。

六 五で、事実ならば、それは「内規」に違反する行動であったと思料するが、漆間氏に対して何らかの処分はなされたか。

七 六で、なされていないのなら、それはなぜか。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一から七までについて

お尋ねについては、当時の記録が残っておらず、お答えすることは困難である。

衆議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

お答えすることは困難 ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2009年3月9日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年3月17日
衆議院 第171回 第196号お答えすることは困難 ×1
提出 2009年3月19日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年3月27日
衆議院 第171回 第236号お答えすることは困難 ×1
提出 2009年3月17日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年3月27日
衆議院 第171回 第220号お答えすることは困難 ×1
提出 2006年5月12日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2006年5月23日
衆議院 第164回 第257号
提出 2006年5月30日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2006年6月9日
衆議院 第164回 第291号
提出 2013年3月28日 石川 知裕(無所属) 答弁 2013年4月5日
衆議院 第183回 第42号趣旨が明らかではない ×1

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる