Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第171回

たばこ自動販売機の成人識別装置に関する再質問主意書

衆議院 第171回 第478号

提出者
民主党・無所属クラブ
提出日
2009年6月1日
内閣転送 2009年6月3日
答弁書受領日
2009年6月9日
提出から8日
答弁の項目数
1
質問 544字/答弁 301字

質問本文

平成二十一年五月二十一日付でたばこ自動販売機の成人識別装置に関する質問主意書(一七一回国会第四二七号。以下、前回質問主意書という。)を提出し、同年五月二十九日付で麻生太郎内閣総理大臣より答弁書(以下、答弁書という。)を受領した。しかし、その答弁が不十分であるので、再度質問主意書を提出する。

一 答弁書四にあるように、製造たばこ小売販売業の許可に係る低調店特例の取扱い(以下、特例という。)については、実態に即した適切な措置であると考える。

しかし、前回質問主意書四の意図は、特例だけではなくさらに一歩進んだ施策が必要ではないかということを申し上げている。

喫煙人口の減少という環境変化に加え、たばこ自販機の成人識別装置義務化により、答弁書三にもあるようにたばこ小売店の経営状況は極めて厳しい状態に陥っている。

たばこ小売店の経営安定化のために業態転換やたばこ以外の商品の小売店としても活路を見出せる取り組みを後押しするなど、一層の支援が必要であると考える。

前回質問主意書でも提案したように、公的金融の活用など、商環境の変化に直面する小売業という視点からたばこ小売販売店に対してどのような支援策が考えられるか示されたい。また、具体的に検討した施策があれば同じく示されたい。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一について

中小企業者については、社会的・経済的環境の変化等により一時的に業況の悪化を来している場合や、業種の転換や経営の多角化を行おうとする場合の支援策として、株式会社日本政策金融公庫等の融資制度等が設けられており、たばこ小売販売店もこれを活用できることとなっている。

また、全国たばこ販売協同組合連合会や社団法人日本たばこ協会においては、成人識別自動販売機の稼動後、自動販売機によるたばこの販売が減少していることを踏まえ、自動販売機による販売の回復を図るため、タスポカードの普及促進に取り組んでいるほか、対面販売の充実を図るため、研修会の開催や優良事例の紹介等の措置を講じているものと承知している。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2009年5月21日 北神 圭朗(民主党・無所属クラブ) 答弁 2009年5月29日
衆議院 第171回 第427号
提出 1998年12月14日 山本孝史 答弁 1999年1月26日
衆議院 第144回 第12号お答えすることは困難 ×1
提出 2005年6月29日 加藤尚彦(民主党・無所属クラブ) 答弁 2005年7月8日
衆議院 第162回 第88号承知していない ×1
提出 2023年12月8日 井坂 信彦(立憲民主党・無所属) 答弁 2023年12月22日
提出 1956年2月13日 阿部五郎 答弁 1956年2月21日
衆議院 第24回 第2号
提出 1990年6月22日 草川昭三 答弁 1990年7月6日
衆議院 第118回 第12号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる