Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第171回

一九九九年にキルギスで発生した日本人誘拐事件の際に身代金が支払われたとの証言が同国国会でなされた件に関する再質問主意書

衆議院 第171回 第525号趣旨が明らかではない ×1

提出者
国民新党・大地・無所属の会
提出日
2009年6月10日
内閣転送 2009年6月15日
答弁書受領日
2009年6月19日
提出から9日
答弁の項目数
4
質問 987字/答弁 516字

質問本文

一九九九年八月、キルギスで日本人鉱山技師ら四人が誘拐される事件(以下、「日本人誘拐事件」という。)が発生した。二〇〇八年一月三十一日、「日本人誘拐事件」に関し、キルギスの国会において、当時人質の解放交渉に携わっていたとされるトゥルスンバイ・バキル・ウウルー・キルギス共和国前オンブズマンにより、「日本人誘拐事件」が発生した際に日本政府が支払ったとされる身代金がキルギスの治安当局の人間によって山分けされていたとの証言(以下、「証言」という。)がなされていると承知する。右と「前回答弁書」(内閣衆質一七一第四六二号)を踏まえ、再質問する。

一 「前回答弁書」では「平成二十一年六月一日現在、キルギス共和国議会より御指摘の『議事録』の提供を受けるには至っていない。」、「政府としては、キルギス側に対し、引き続き御指摘の『議事録』を提供するよう要請していく考えである。」と、未だにキルギス議会より「証言」についての議事録(以下、「議事録」という。)の提供はなされていないが、政府として「議事録」の要請を今後も行っていくとの答弁がなされている。また、政府が直近で同国議会に対して「議事録」の提供を求めた日にちについては「平成二十年九月十六日、在キルギス日本国大使館よりキルギス側に対して御指摘の『議事録』の提供を要請している。」との答弁がなされている。政府として、「議事録」を入手することを諦めていない一方で、昨年九月十六日以降、約九ヶ月もの間、同国議会に対して「議事録」提供の要請をしていないのはなぜか。

二 政府、特に外務省として、どの様な方策をもってキルギス議会に対し、「議事録」提供の要請を行っているのか詳細に説明されたい。

三 二〇〇八年五月十六日の政府答弁書(内閣衆質一六九第三五九号)では、平成二十年四月三十日にも、在キルギス日本国大使館(以下、「大使館」という。)より、キルギス議会に対して「議事録」提供の要請がなされていることが明らかにされているが、これまで政府、特に外務省、「大使館」より、右の日にち及び一の日にち以外に、「議事録」提供の要請を行った日にちを全て明らかにされたい。

四 三の要請に係る文書は作成されているか。

五 政府、特に外務省として、キルギス議会に対し、今後いつまでと期限を設けた上で、「議事録」提供を要請していく考えはあるか。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一及び二について

平成二十年二月一日、在キルギス日本国大使館よりキルギス共和国議会に対して御指摘の「議事録」の提供を要請する口上書を発出しており、キルギス共和国議会からの回答を待っているところである。これまで、在キルギス臨時代理大使からキルギス共和国議会議長に御指摘の「議事録」の提供を要請するなど累次にわたりキルギス側に対し、御指摘の「議事録」の提供を要請しており、同年九月十六日に御指摘の「議事録」の提供を要請した後も、様々な機会をとらえてキルギス側に対して御指摘の「議事録」の提供を督促してきている。

三について

平成二十年二月一日に口上書を発出した後、在キルギス日本国大使館よりキルギス側に対し、同年二月十四日、二月十五日、二月十九日、三月二十七日及び八月十九日に御指摘の「議事録」の提供を要請している。

四について

お尋ねの「要請に係る文書」の意味が必ずしも明らかではないが、平成二十年二月一日、在キルギス日本国大使館よりキルギス共和国議会に対して御指摘の「議事録」の提供を要請する口上書を発出している。

五について

政府としては、キルギス側に対し、引き続き御指摘の「議事録」を速やかに提供するよう要請していく考えである。

衆議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

趣旨が明らかではない ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2009年5月28日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年6月5日
衆議院 第171回 第462号
提出 2009年9月16日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2009年10月1日
衆議院 第172回 第11号
提出 2009年11月6日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2009年11月17日
衆議院 第173回 第56号

件名の語が重なる質問主意書

提出 2010年3月1日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2010年3月9日
衆議院 第174回 第188号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる