Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第171回

北方領土問題等解決促進特別措置法の改正に対するロシア側の抗議等に関する第三回質問主意書

衆議院 第171回 第680号答弁書なし(答弁に至らず)

提出者
国民新党・大地・無所属の会
提出日
2009年7月14日
内閣転送 2009年7月21日
答弁書受領日
—
答弁に至らず
答弁の項目数
0
質問 933字/答弁 0字

質問本文

本年六月十一日の衆議院本会議において、また同年七月三日の参議院本会議において、北方領土問題等解決促進特別措置法(以下、「北特法」という。)の改正案がそれぞれ可決され、成立した。報道によると、「北特法」の改正により、同法において北方四島を我が国固有の領土とする記述がなされることにつき、ロシア下院は六月二十四日の本会議において、「日ロ対話の展望を失うものだ」と非難し、撤回を求める決議(以下、「決議」という。)を採択している。右と「前回答弁書」(内閣衆質一七一第六二六号)を踏まえ、再度質問する。

一 「北特法」が改正され、同法において北方四島を我が国固有の領土とする記述がなされたことにつき、「決議」はじめ、ロシア国内では大変大きな反発が見られると承知する。本年七月六日から十日までに行われたビザなし交流において、択捉島のラズミシキン・クリル地区長より、「北特法」の改正を取り消さない限り、今後のビザなし交流は受け入れられない旨の厳しい挨拶がなされたことを、ビザなし交流に参加した当方は直接目の当たりにしている。外務省として、「北特法」改正につき、ロシア側にどの様な説明を行ってきているのか明らかにされたい。

二 前回質問主意書で、「決議」に対する外務省の見解、「決議」に関し、これまで外務省としてロシア側に何らかの意見を伝えているか、「決議」に対し、同省としてどの様な対応をとる考えでいるのかと問うたところ、「前回答弁書」では「北方領土問題については、政府としては、北方四島の帰属の問題を解決してロシア連邦との間で平和条約を締結するという基本的方針の下、北方四島の返還を実現していく考えであり、このような立場に基づき、これまでもロシア連邦政府との間で交渉を行ってきているところ、引き続き強い意思をもって交渉していく考えである。また、北方領土問題に関する我が国の立場については、累次にわたりロシア側に伝えてきている。」との答弁がなされている。当方が問うているのは、「決議」に関する外務省の対応である。「決議」に関し、これまで外務省としてロシア側に何らかの意見を伝えているか、また、「決議」に対し、同省としてどの様な対応をとる考えでいるのか再度質問する。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

答弁書はまだ公開されていません(答弁に至らず)。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2009年7月1日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年7月10日
衆議院 第171回 第626号承知していない ×1
提出 2009年6月22日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年6月30日
衆議院 第171回 第579号承知していない ×1
提出 2009年7月1日 近藤 昭一(民主党・無所属クラブ) 答弁 2009年7月10日
衆議院 第171回 第629号
提出 2008年6月9日 河村 たかし(民主党・無所属クラブ) 答弁 2008年6月17日
衆議院 第169回 第488号趣旨が明らかではない ×2
提出 2011年2月9日 浅野 貴博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2011年2月18日
衆議院 第177回 第59号仮定の質問 ×1
提出 2007年6月22日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年7月3日
衆議院 第166回 第414号

件名の語が重なる質問主意書

提出 2009年7月14日 近藤 昭一(民主党・無所属クラブ) 答弁 —
衆議院 第171回 第677号答弁書なし(答弁に至らず)

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる