韓国国会議員による北方領土訪問に関する再質問主意書

本年五月十九日、韓国の国会にある「独島領土守護対策特別委員会」に所属する国会議員数名が、同月二十二日から我が国固有の領土である北方領土の国後島訪問を計画していること（以下、「訪問計画」とする。）がわかったとの報道がなされ、同月二十四日、「訪問計画」は実行された。右と「前回答弁書」（内閣衆質一七七第一九二号）を踏まえ、再質問する。

一　「前回答弁書」では、「姜昌一議員ほか二名の大韓民国の国会議員が、平成二十三年五月二十四日に、視察のためユジノサハリンスクから国後島を訪問したものと承知している。」との答弁がなされているが、政府、外務省として、姜議員ら三名がどのような方法で国後島に入り、同島のどこを視察したのか、現地でアテンドした人物は誰だったのか、そして総滞在時間はどれくらいであったのか等、三名の訪問の実態を正確に把握しているか。

二　一の、姜議員ら三名を現地でアテンドした人物の中に、ロシア政府、サハリン州政府関係者はいたか否か、政府、外務省は正確に把握しているか。

三　今回の姜議員ら三名の国後島訪問は、ロシア政府、またはサハリン州政府による招聘を受けて行われたものであるのか、政府、外務省は正確に把握しているか。

四　今回の姜議員ら三名の国後島訪問に、ロシア政府、またはサハリン州政府は、どの程度積極的な関与をしていたと、政府、外務省は認識しているか。

五　今回の姜議員ら三名の国後島訪問に、韓国政府はどの程度積極的な関与をしていたと、政府、外務省は認識しているか。

六　政府、外務省として、今回の姜議員ら三名の国後島訪問により、北方領土交渉における我が国の立場は不利になったと認識しているか。

右質問する。

一及び五について

我が国の固有の領土である国後島については、我が国は現在管轄権の一部を事実上行使できない状況にあるため、お尋ねの「訪問の実態」について正確にお答えすることは困難であるが、姜昌一議員ほか二名の大韓民国の国会議員が、平成二十三年五月二十四日に、サハリンにある大韓民国の出張所の便宜供与等を受けて、航空機により国後島を短時間訪問したものと承知している。

二について

お尋ねについては承知していない。

三について

御指摘の「国後島訪問」は、ロシア政府又はサハリン州政府の招聘を受けて行われたものではないと承知している。

四について

これまでのところ、御指摘の「国後島訪問」について、ロシア側の主体的、意図的な関与があったとは考えていない。

六について

第三国の国会議員が北方四島を訪問したからといって、ロシア連邦が法的根拠なくして北方四島を占拠していることに正当性が付与されることはないことから、ロシア連邦政府との交渉における我が国の立場が特段不利になるとは考えていない。