Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第179回

北朝鮮での日朝サッカー代表戦における同国の非礼に関する質問主意書

衆議院 第179回 第61号

提出者
民主党・無所属クラブ
提出日
2011年11月21日
内閣転送 2011年11月24日
答弁書受領日
2011年11月29日
提出から8日
答弁の項目数
3
質問 467字/答弁 426字

質問本文

本年十一月十五日、北朝鮮の首都平壌で、サッカーワールドカップアジア第三次予選の日本代表対北朝鮮代表の試合が行われた。右を踏まえ、質問する。

一 日朝戦に際し、日本代表選手が北朝鮮に入国しようとした際、税関で厳重な検査を受け、練習の開始が著しく遅れるという事態が生じた。右につき、政府はどのような見解を有しているか。

二 日朝戦開始の際、我が国の国歌「君が代」が斉唱される時、会場から大ブーイングが起きたと承知する。右の観客による行為は、我が国に対する侮辱に他ならないと考えるが、政府の見解如何。

三 日朝戦の最中、会場の観客の罵声等は、日本代表選手のプレーに大きな支障を来したと考えるが、政府の見解如何。

四 そもそも日朝戦が、我が国と国交がなく、また国際的儀礼の順守もままならない北朝鮮国内で開催されたことは妥当であったか。政府の見解如何。

五 日本代表選手の入国、試合開始時の国歌斉唱、そして試合中の罵声等、今回の日朝戦実施に当たり、北朝鮮側より数々の非礼があったと考える。政府として、同国に抗議をする考えはあるか。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一、二及び五について

御指摘の試合において我が国の国歌に対して北朝鮮の観客から友好的とは言えない態度が示されたことは、スポーツを通じた交流の精神に照らして好ましくないと考えるが、当該試合のための日本代表選手の北朝鮮への渡航の手続や当該試合の運営方法は、財団法人日本サッカー協会が北朝鮮サッカー協会と調整を行ってきた経緯があることから、御指摘のような税関における対応や会場における観客の行為については、財団法人日本サッカー協会が検証し、対応していると承知している。したがって、政府としては、現時点において、北朝鮮当局に対して抗議を行うことは考えていない。

三について

お尋ねの「罵声等」による日本代表選手に対する影響については、必要に応じ、財団法人日本サッカー協会において適切に評価されるものと考えている。

四について

御指摘の試合については、財団法人日本サッカー協会から、国際サッカー連盟の定める規則に沿って、北朝鮮において開催されたものと聞いている。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2011年12月5日 浅野 貴博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2011年12月13日
衆議院 第179回 第93号個別の事案 ×1
提出 2011年9月28日 小野寺 五典(自由民主党・無所属の会) 答弁 2011年10月7日
衆議院 第178回 第47号
提出 2023年12月8日 松原 仁(立憲民主党・無所属) 答弁 2023年12月22日
衆議院 第212回 第127号
提出 2011年8月23日 浅野 貴博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2011年9月2日
衆議院 第177回 第416号
提出 2018年7月5日 有田 芳生 答弁 2018年7月13日
参議院 第196回 第164号個別の事案 ×1
提出 2025年2月12日 有田 芳生(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年2月21日
衆議院 第217回 第51号お答えすることは困難 ×2

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる