Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第186回

NHK会長に対してその適格性を問う公開質問状が出された件に関する質問主意書

衆議院 第186回 第209号

提出者
無所属
提出日
2014年6月10日
内閣転送 2014年6月16日
答弁書受領日
2014年6月20日
提出から10日
答弁の項目数
2
質問 952字/答弁 301字

質問本文

本年一月二十五日、日本放送協会(NHK)の会長に就任した籾井勝人氏が就任記者会見を行った際、いわゆる従軍慰安婦問題について「戦争地域にはどこにもあったと思う」、尖閣諸島、竹島について「国際放送で尖閣、竹島など領土問題について明確に日本の立場を主張するのは当然だ」等、我が国の歴史、領土問題等に関連する発言をした。右につき、衆議院予算委員会をはじめ国会の場で種々追及がなされ、籾井会長は、一度は国会の場で謝罪をし、撤回をしたのにもかかわらず、二月十二日、NHK経営委員会で「大変な失言をしたのでしょうか」と、自身の発言を正当化する旨の発言をした。それを受け籾井会長は、NHK経営委員会においても異例となる二度目の注意を二月二十五日に受けている。更に同日、衆議院総務委員会において、NHKの理事十名全員が答弁に立ち、日付欄を空白にした辞表を籾井会長に提出させられたことを明らかにしている。右の一連の流れを受け、NHK名古屋放送局OBで構成されるグループが、六月六日、籾井会長の適格性を問う公開質問状(以下、「質問状」とする。)を、浜田健一郎経営委員長らに送付している。右を踏まえ、質問する。

一 籾井会長に対して「質問状」が出されたこと、並びにその内容を、政府として承知し、把握しているか。

二 NHK会長の各種言動が問題視され、NHKのOBから公開質問状が出されるという事態が過去にあったか、政府として把握しているか。

三 NHK会長は、間接的であれ、民意を受けて選出される非常に重い立場である。そのNHK会長に対し、「質問状」が出されたことに対し、政府としてどのような見解を有しているか。

四 「質問状」が出されたことに関し、政府として籾井会長に何らかの意見を伝える考えはあるか。

五 報道によると、「質問状」への回答期限は本年六月二十日であるとのことである。回答内容等に関し、政府として籾井会長に何らかの意見を伝える考えはあるか。

六 「質問状」が出されたことを見ても、何より過去の言動を見ても、籾井会長はNHK会長としての職責を果たせる状況にはないと考えるが、政府、新藤義孝総務大臣として、籾井会長の出処進退に関し、籾井会長本人またはNHK経営委員会に対し、意見を伝える考えはないのか。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一から五までについて

お尋ねのような「質問状」及び「NHK会長の各種言動が問題視され、NHKのOBから公開質問状が出されるという事態」も含め、日本放送協会(以下「協会」という。)に寄せられた意見等の一々について、政府として把握する立場になく、また、お尋ねの「質問状」について、協会の会長に「何らかの意見を伝える」考えはない。

六について

お尋ねについては、先の答弁書(平成二十六年二月七日内閣衆質一八六第七号)八についてでお答えしたとおり、協会の会長の任命及び罷免については、経営委員会の権限とされており、政府としては、「籾井会長の出処進退」について、協会の会長又は経営委員会に意見を伝える考えはない。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2014年2月12日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2014年2月21日
衆議院 第186回 第31号
提出 2014年1月28日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2014年2月7日
衆議院 第186回 第7号お答えすることは困難 ×1
提出 2016年11月2日 大西 健介(民進党・無所属クラブ) 答弁 2016年11月11日
衆議院 第192回 第100号
提出 2016年5月9日 初鹿 明博(民進党・無所属クラブ) 答弁 2016年5月17日
衆議院 第190回 第265号承知していない ×1

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる