ことばで探す › 衆議院 第191回
高江での機動隊員の暴力行為に関する質問主意書
衆議院 第191回 第40号お答えすることは困難 ×2趣旨が明らかではない ×1個別の事案 ×1
質問本文
七月二十二日、沖縄県国頭郡東村高江の米軍ヘリパッド建設地の工事車両用ゲート前で、ヘリパッド建設反対を訴え座り込みをしていた住民に対して、全国から集められた機動隊員が暴力的な排除を試みました。
この時の映像がインターネット上で公開されていますが、その中には、機動隊員が建設反対派の住民の顔面を拳で殴りつけている場面がはっきりと映っています。
相手から攻撃をされていない状況で、機動隊員の側から拳を握りしめて顔面を複数回殴る行為は明らかに正当防衛の範囲を超え、特別公務員が被告人、被疑者やその他の者に対して暴行又は陵辱若しくは加虐の行為を行うことを禁じている刑法第百九十五条、特別公務員暴行陵虐罪に該当しています。
以下、政府に見解を伺います。
一 一般論として、警察官、機動隊員など特別公務員が、拳をグーにして人の顔を殴る行為は、法律上認められる行為なのか、それとも、どのような事態であっても暴力行為として認められないのか、政府の見解を伺います。
二 先述した通り、機動隊員が顔面を殴打している動画が公開されている以上、当該機動隊員を特定して、刑法第百九十五条の特別公務員暴行陵虐罪に当たらないか調査すべきだと考えますが、政府の見解を伺います。
右質問する。
政府答弁書
一について
お尋ねの「法律上認められる行為」及び「どのような事態であっても暴力行為として認められない」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではないが、犯罪の成否については、捜査機関が収集した証拠に基づいて個々に判断すべき事柄であるため、一概にお答えすることは困難である。
二について
お尋ねの「機動隊員が顔面を殴打している動画」が何を指すのか明らかではないため、お答えすることは困難であるが、一般論として申し上げれば、捜査機関においては、個別具体的な事情に応じて、法と証拠に基づき適切に対処していくものと認識している。
この答弁書に出てくる定型句
お答えすることは困難 ×2趣旨が明らかではない ×1個別の事案 ×1
語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。
似た質問主意書
件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。