Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第193回

南スーダン派遣の自衛隊部隊の撤収に関する質問主意書

衆議院 第193回 第401号検討してまいりたい ×1

提出者
無所属
提出日
2017年6月13日
内閣転送 2017年6月16日
答弁書受領日
2017年6月20日
提出から7日
答弁の項目数
5
質問 1,021字/答弁 618字

質問本文

一 政府は、平成二十七年五月二十八日に提出された、衆議院阿部知子議員の質問主意書を受けて、平成二十六年度の自衛官の自殺者は六十六名であったこと閣議決定をしています。

平成二十七年度、平成二十八年度の人数はどのくらいいるのですか。

また、その中の自殺者に、南スーダンに行った自衛隊は何人いましたか。

二 衆議院調査局で自衛官の人員を調べてもらったところ、平成二十六年度の当初人員は二二五,七一二人、平成二十七年度は、二二六,七四二人、平成二十八年度は、二二七,三三九人ということでした。この間の退職者数を勘案すると、毎年、一万一千〜一万三千人の自衛官を採用されているように思われます。

そこで、平成二十八年度において、陸海空の一般曹候補生が約三千九百人、自衛官候補生は約八千六百人の募集をされていますが、実際どれくらいの応募があり、何名ぐらい採用されたのですか。一般曹、自衛官候補生の数をお聞きする。

三 国連南スーダン共和国ミッション(UNMISS)に要員を派遣している国は、六十三カ国(平成二十九年二月二十八日現在)だそうですが、今年に入って、現在まで、撤収した国、撤収を表明した国はあるのですか。

四 政府は、平成二十九年三月十四日に南スーダンを含む、中東・アフリカ六か国の飢饉対策として、約三十億円の緊急無償資金協力を決定していますが、これは、撤収に対する見返りと捉えられるが、政府の見解を伺います。

五 平成二十四年一月の施設部隊等第一次要員の派遣から、延べ施設部隊の隊員は、三千八百五十四名を数えるそうです。五年余の年月、これだけの人員を派遣し、幸いにして戦死者が出なかったことに安堵しており、自衛官の皆さんには深く感謝する次第です。

さて、その一方では、今回の南スーダンの派遣で一体どのくらいの費用がかかったのか、国民にとっても関心のあるところだと思います。

ある新聞では、南スーダンの派遣費用が年間で約二百億円かかっているという記事がありました。その内訳をみると、隊員が携行する武器、八九式小銃(約三十一万円)、九ミリ拳銃(約二十六万円)、その他防弾チョッキ等の装備費で隊員一人あたり、約百万円の経費がかかっているやに書いています。

国会においても、国連南スーダン共和国ミッション(UNMISS)での活動についての報告はあると思いますが、併せて、今回の派遣で総額でどのくらいかかったのかを報告する考えはありますか。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一について

平成二十七年度及び平成二十八年度における自衛官の自殺者数は、六十五人及び五十七人であるが、お尋ねの内訳については、関係者のプライバシー保護の観点から、答弁を差し控えたい。

二について

平成二十八年度の自衛官の応募者数及び採用者数について、防衛省において平成二十九年六月十六日時点で把握しているところでは、一般曹候補生については二万四千三百十二人及び五千十一人、自衛官候補生については二万九千六十七人及び七千六百十人である。

三について

国際連合の公表によれば、平成二十九年一月以降、撤収した国又は撤収を表明した国はないと承知している。

四について

御指摘の「撤収に対する見返り」の意味するところが必ずしも明らかでないが、お尋ねのイエメン共和国、エチオピア連邦民主共和国、ケニア共和国、ソマリア連邦共和国、ナイジェリア連邦共和国及び南スーダン共和国における飢きん対策のための「緊急無償資金協力」は、これらの国において避難生活を送っている難民、国内避難民を含む飢きんの影響を受けている人々に対し、食料、栄養、保健及び水・衛生分野の支援を早急に実施するためのものとして平成二十九年三月十四日に決定したものである。

五について

南スーダン国際平和協力業務の実施の状況については、国際連合平和維持活動等に対する協力に関する法律(平成四年法律第七十九号)第七条の規定に基づき国会に報告することとなるが、その内容については、検討中である。

衆議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

検討してまいりたい ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2018年3月20日 阿部 知子(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2018年3月30日
提出 2016年11月25日 山本 太郎 答弁 2016年12月6日
参議院 第192回 第42号お答えすることは困難 ×1
提出 2009年12月2日 小野寺 五典(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2009年12月11日
衆議院 第173回 第165号検討してまいりたい ×1
提出 2015年7月2日 阿部 知子(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年7月10日

件名の語が重なる質問主意書

提出 2019年12月3日 中谷 一馬(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2019年12月13日
衆議院 第200回 第144号趣旨が明らかではない ×2
提出 2017年2月21日 逢坂 誠二(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年3月3日
衆議院 第193回 第80号趣旨が明らかではない ×2

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる