Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第201回

新型コロナウイルスの感染拡大を受け東京オリンピック開催の是非を判断する期限に関する質問主意書

衆議院 第201回 第90号趣旨が明らかではない ×2仮定の質問 ×1

提出者
無所属
提出日
2020年2月28日
内閣転送 2020年3月4日
答弁書受領日
2020年3月10日
提出から11日
答弁の項目数
3
質問 1,245字/答弁 408字

質問本文

新型コロナウイルスの感染拡大を受け、AP通信からのインタビューに答えた国際オリンピック委員会(IOC)のディック・パウンド委員は東京オリンピックを開催するかどうかの判断の期限は五月下旬になるとの見方を示すとともに、三か月たっても事態が収束していない場合は中止を検討するだろうと述べています。また、パウンド委員が「一年延期」の可能性に言及したとの報道もあります。

一方、厚生労働省は二月二十日に「イベント等の主催者においては、感染拡大の防止という観点から、感染の広がり、会場の状況等を踏まえ、開催の必要性を改めて検討していただくようお願いします。なお、イベント等の開催については、現時点で政府として一律の自粛要請を行うものではありません。」という「イベントの開催に関する国民の皆様へのメッセージ」を発信しました。このメッセージが発出されて以降、地方公共団体を含めて各種イベント主催者が予定していたイベントの中止もしくは延期が広がりました。

また、同月二十六日には、安倍晋三内閣総理大臣が新型コロナウイルス感染症対策本部の会合で「多数の方が集まるような全国的なスポーツ、文化イベント等については、大規模な感染リスクがある」と、今後二週間はイベントの中止や延期、規模縮小などを政府として要請する方針を表明しました。

政府として大規模イベントの開催の中止、延期等の要請を行う事態になっている以上、東京オリンピックが開催される七月には気温も高くなって自然とウイルス感染が収束するだろうと楽観視することなく、直ちに開催国である我が国も東京オリンピックの開催の是非について検討を始めるべきであると考えます。また、中止の判断がなされた場合には、大きな影響が生じるおそれがあるため、判断する期限もあらかじめ決めておく必要があると考えます。

以下、政府の見解を伺います。

一 パウンド委員は五月下旬が開催するか否かを判断する期限であるとの見解を示しています。政府としても開催の是非を判断する期限を示すべきだと考えますが、見解を伺います。また、具体的にその期限もお示し下さい。

二 昨今のように連日、新たな感染者が確認されている状況が続いた場合、東京オリンピックの開催は困難ではないかと考えますが、政府の見解を伺います。

三 どのような状況になったら東京オリンピックを中止せずに開催出来ると考えていますか。新たな感染者の発生が確認されなくなった等、具体的にお示しください。

四 我が国での新型コロナウイルスの感染拡大が収束した場合であっても、季節が逆転する南半球の国々で感染が拡大することも考えられ、その地域からの選手や来訪者によりウイルスが持ち込まれる可能性は否定出来ません。東京オリンピック開催について判断する際、他国の流行状況も加味する必要があると考えていますが、政府の所見を伺います。

五 東京オリンピックを開催するか否かを最終的に判断する権限は、IOCと我が国のいずれにあるのでしょうか。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一、三及び四について

御指摘の「開催の是非を判断」、「どのような状況」及び「加味」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではないが、二〇二〇年東京オリンピック競技大会の開催については、安倍内閣総理大臣が令和二年二月二十九日の記者会見において「東京オリンピック・パラリンピックについては、引き続き大会開催に向けて、IOCや大会組織委員会、東京都との間で緊密に連携を取りながら、アスリートや観客にとって安全な、そして安心できる大会となるよう、万全の準備を整えていく考えであります。」と述べているとおりである。

二について

お尋ねについては、仮定の質問であり、お答えすることは差し控えたい。

五について

お尋ねの趣旨が必ずしも明らかではないが、国際オリンピック委員会が定めるオリンピック憲章において「オリンピック競技大会に関するあらゆる疑義について、IOCは最終的な決定権を有する」等と規定されているものと承知している。

衆議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

趣旨が明らかではない ×2仮定の質問 ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2020年3月13日 櫻井 周(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2020年3月27日
衆議院 第201回 第117号お答えすることは困難 ×1
提出 2020年2月7日 櫻井 周(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2020年2月21日
衆議院 第201回 第49号仮定の質問 ×1
提出 2020年5月29日 岡本 充功(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2020年6月9日
提出 2021年4月26日 中谷 一馬(立憲民主党・無所属) 答弁 2021年5月11日
衆議院 第204回 第114号
提出 2020年3月26日 初鹿 明博(無所属) 答弁 2020年4月7日
衆議院 第201回 第141号趣旨が明らかではない ×1

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる