Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第204回

米国制裁対象の中国共産党幹部等の上陸拒否に関する質問主意書

衆議院 第204回 第83号趣旨が明らかではない ×1

提出者
立憲民主党・無所属
提出日
2021年3月23日
内閣転送 2021年3月29日
答弁書受領日
2021年4月2日
提出から10日
答弁の項目数
0
質問 621字/答弁 183字

質問本文

本年二月二十六日の衆議院予算委員会第三分科会におけるウイグル人への人権侵害に関する本職の質問に対して、茂木敏充外務大臣が「人権であったりとか法の支配、基本的な価値観については、日本は絶対に譲らない」「基本的な価値観について譲るというつもりは全くありません」と答弁したことを評価したい。

日本国憲法の前文にあるように、われらは、全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに生存する権利を有することを確認しているのであって、このなかにウイグル人やチベット人、香港人、モンゴル人、民主派、法輪功学習者、地下キリスト教徒など中国共産党に迫害されている人々が含まれることは言うまでもない。人権問題への対応に我が国の矜持が問われているのであり、断固たる姿勢で臨む必要がある。

さて、アメリカ合衆国(米国)は、ウイグル人や香港民主派への人権侵害に関わったとして、中国共産党幹部や当局者を制裁対象に指定している。これらの者が我が国に入国した場合、人権侵害に利用する目的で監視用機器等を調達することが強く懸念される。実際に、ウイグル人への人権侵害に関与したとして米国が制裁対象に指定した中国企業が、我が国の大手企業と取引していると報道されている。

そこで米国の制裁対象者は、出入国管理及び難民認定法(昭和二十六年政令第三百十九号)第五条第一項第十四号に該当する外国人であるとして、本邦への上陸を拒否すべきと考えるが、政府の見解如何。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

御指摘の「米国の制裁対象者」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではないが、ある外国人が出入国管理及び難民認定法(昭和二十六年政令第三百十九号)第五条第一項第十四号に定める「法務大臣において日本国の利益又は公安を害する行為を行うおそれがあると認めるに足りる相当の理由がある者」に該当するか否かについては、個別具体の事情に即して判断する必要があるものと考えている。

衆議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

趣旨が明らかではない ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2021年6月2日 松原 仁(立憲民主党・無所属) 答弁 2021年6月11日
衆議院 第204回 第158号趣旨が明らかではない ×1
提出 2022年6月2日 松原 仁(立憲民主党・無所属) 答弁 2022年6月14日
提出 2022年12月6日 松原 仁(立憲民主党・無所属) 答弁 2022年12月16日
衆議院 第210回 第59号
提出 2024年6月18日 松原 仁(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年6月28日
衆議院 第213回 第191号
提出 2021年3月12日 松原 仁(立憲民主党・無所属) 答弁 2021年3月23日
衆議院 第204回 第77号
提出 2022年12月6日 松原 仁(立憲民主党・無所属) 答弁 2022年12月16日
衆議院 第210回 第57号
提出 2022年12月2日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 2022年12月13日
衆議院 第210回 第43号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる