Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第9回

南アフリカ、蘭領インド及びインド等との貿易に関する質問主意書

衆議院 第9回 第130号

提出者
衆議院
提出日
1950年12月1日
内閣転送 1950年12月2日
答弁書受領日
1950年12月8日
提出から7日
答弁の項目数
0
質問 147字/答弁 333字

質問本文

衆議院議長 ※(注)原喜重※(注) 殿

南アフリカ、蘭領インド及びインド等との貿易に関する質問主意書

南アフリカ、蘭領インド及びインド等が最近、日本製品(特に綿製品)に対して関税引上げ、価格制限等の処置をとつているが、政府はこれに対していかなる見解を有するか。

又、その処置如何。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一 蘭領インド(インドネシヤ)及びインドが最近特に日本製品に対して関税引上げ、価格制限等の処置をとつたという事実はない。南アフリカについては、本年八月二十五日、同国産業の保護及びダンピング防止の理由のもとに綿製品及び羊毛品について大幅の輸入関税引上げを実施した。しかし同国のこれら製品の生産高は実に微々たるもので、産業保護ということは理由にならず、またわが国製品の輸出価格は、外国製品の価格に比較し、廉価ではないので、決してダンピングということはできない。従つて、かかる処置はわが国に対して、事実に即しないものと思われる。

二 処置

政府は、右関税引上げに関する情報を入手後直ちに関係当局を通じ、撤廃方交渉を依頼し、今回の処置撤廃に対し、盡力している。

右答弁する。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 1950年12月2日 川上貫一 答弁 1950年12月9日
衆議院 第9回 第161号検討してまいりたい ×1
提出 1950年12月14日 横田甚太郎 答弁 1951年1月11日
衆議院 第10回 第40号
提出 1950年12月14日 横田甚太郎 答弁 1951年1月11日
衆議院 第10回 第38号
提出 1949年5月16日 植原悦二郎 答弁 1949年5月21日
衆議院 第5回 第26号
提出 1950年12月1日 風早八十二 答弁 1950年12月8日
衆議院 第9回 第145号
提出 1950年12月10日 横田甚太郎 答弁 1950年12月23日
衆議院 第10回 第11号
提出 1949年11月8日 柄澤とし子 答弁 1949年11月22日
衆議院 第6回 第23号
提出 1965年5月31日 加藤清二 答弁 1965年6月1日
衆議院 第48回 第16号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる