Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第99回

国鉄貨物輸送合理化に関する質問主意書

衆議院 第99回 第4号検討してまいりたい ×1

提出者
衆議院
提出日
1983年7月22日
内閣転送 1983年7月23日
答弁書受領日
1983年8月19日
提出から28日
答弁の項目数
2
質問 580字/答弁 825字

質問本文

衆議院議長 福田 一 殿

国鉄貨物輸送合理化に関する質問主意書

国鉄貨物輸送の「ヤード系輸送を全廃し、直行輸送方式に転換する」という貨物大削減計画案は、当該労働組合はもちろんのこと荷主をはじめ国民生活に大きな影響をもたらさざるを得ません。いま全国各地で「貨物合理化」に対応して意見が出されており、これが対策は緊急を要するものと考えます。

従つて、次の事項について質問致します。

一 昭和五十九年二月の実施をめざしている国鉄の計画は、当然荷主、業界、地方自治体の納得と当該労働組合の同意を得るべきであると考えます。その点について、政府の明確な御回答を得たいと存じます。

二 また、これに関連し、具体的に次の点を質問します。

1 新鶴見操作場は、どの部門が廃止され、どの部門が存続されるのか、そして今後の全体像はどうなるのか、具体的に明示されたい。さらに、その跡地利用については、川崎市の都市計画に協力することを明確にされたい。

2 東海道貨物線を飽和状態にある通勤ラッシュ解消に活用する計画が検討されているようですがその具体案と、その場合新川崎駅はどう利用されるのか伺いたい。

3 武蔵野南線の利用が減少する場合、その活性化のため貨客共用とすることが期待されますが、

(1)それは技術的に可能か。

(2)国鉄はその実現のために努力する用意があるか。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一について

日本国有鉄道の貨物輸送については、昭和五十七年七月三十日の臨時行政調査会答申「行政改革に関する第三次答申 ― 基本答申 ― 」及びこれを受けた同年九月二十四日の閣議決定「日本国有鉄道の事業の再建を図るために当面緊急に講ずべき対策について」並びに昭和五十八年八月二日の日本国有鉄道再建監理委員会意見「日本国有鉄道の経営する事業の運営の改善のために緊急に講ずべき措置の基本的実施方針について」及びこれを受けた同月五日の閣議決定の趣旨を踏まえ、関係方面の理解を求めつつ、合理化を着実に推進する必要があると考える。

二について

1 新鶴見操車場は、現在列車の分解・組成を行う仕訳線、列車の到着・出発、機関車の付け替え、乗務員の交替及び列車の待合せを行う着発線、同操車場を経由して、武蔵野線等の営業線相互間に運転される列車の通過本線、機関車の留置、検査及び修繕を行う機関区線、着発線から機関区線へ至る通路線等から構成されている。

昭和五十九年二月のダイヤ改正に伴う合理化により、同操車場においては、仕訳線及びこれに関連する若干の線が廃止され、これ以外の線については存続される予定である。

なお、廃止される予定の仕訳線等の跡地利用については、今後慎重に検討してまいりたい。

2 東海道方面の旅客輸送対策については、昭和五十五年までに線路増設を行い、東海道本線と横須賀線とに分離したので、旅客輸送の線路容量に余力を残している。

したがつて、東海道貨物線の旅客線化については、長期的な課題として今後検討すべきものと考えている。

3 いわゆる武蔵野南線は、武蔵野線府中本町から新鶴見操車場間の貨物線であるが、その旅客線化については、これとほぼ並行する南武線との関係、トンネル区間が多いため旅客駅の設置に多額の費用を要すること等問題がある。

したがつて、いわゆる武蔵野南線の旅客線化については、長期的な課題として今後検討すべきものと考えている。

右答弁する。

衆議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

検討してまいりたい ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 1982年3月6日 小沢貞孝 答弁 1982年4月9日
衆議院 第96回 第4号
提出 1982年4月15日 小沢貞孝 答弁 1982年5月21日
衆議院 第96回 第10号
提出 1949年12月20日 金子與重郎 答弁 1950年1月10日
衆議院 第7回 第11号
提出 1977年4月28日 荒木宏 答弁 1977年6月3日
衆議院 第80回 第21号検討してまいりたい ×1
提出 1982年4月9日 小沢貞孝 答弁 1982年5月14日
衆議院 第96回 第9号
提出 1948年3月19日 油井 賢太郎 答弁 1948年3月25日
参議院 第2回 第41号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる