KurageKurage 質問主意書アシスト

「ガバメントクラウド データ主権」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
1件
2025年1月24日〜2025年1月24日
答弁書あり
1件
提出者 1人(多い順: 神谷 宗幣)
答えていない型が出た答弁
1件
お答えすることは困難 1、趣旨が明らかではない 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(1件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2025年1月24日 神谷 宗幣 答弁 2025年2月4日
質問: …関する法律の一部を改正する法律が成立した。衆参両院における審査において、ガバメントクラウドが海外のクラウドサービス提供事業者(以下「CSP」という。)に依存することに対し、データ主権と経済安全保障の観点から懸念が示され、…
答弁: 一について デジタル庁が令和五年度に行った「デジタル庁におけるガバメントクラウド整備のためのクラウドサービスの提供―令和五年度募集―」(以下「令和五年度事業」という。)に係る募集に当たっては、令和五年度事業への新規事業者…

3. 過去の質問主意書(1件・新しい順)

提出 2025年1月24日 神谷 宗幣 答弁 2025年2月4日
質問: …関する法律の一部を改正する法律が成立した。衆参両院における審査において、ガバメントクラウドが海外のクラウドサービス提供事業者(以下「CSP」という。)に依存することに対し、データ主権と経済安全保障の観点から懸念が示され、…
答弁: 一について デジタル庁が令和五年度に行った「デジタル庁におけるガバメントクラウド整備のためのクラウドサービスの提供―令和五年度募集―」(以下「令和五年度事業」という。)に係る募集に当たっては、令和五年度事業への新規事業者…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・8件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「ガバメントクラウド データ主権」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「ガバメントクラウドとデータ主権及び経済安全保障に関する質問…」に近い
提出 2024年12月19日 神谷 宗幣 答弁 2025年1月7日
「ガバメントクラウドとデータ主権及び経済安全保障に関する質問…」に近い
提出 2024年12月16日 神谷 宗幣 答弁 2024年12月27日
「ガバメントクラウドとデータ主権及び経済安全保障に関する質問…」に近い
提出 2022年11月30日 福田 昭夫(立憲民主党・無所属) 答弁 2022年12月9日
「ガバメントクラウドとデータ主権及び経済安全保障に関する質問…」に近い
提出 2021年11月10日 早稲田 ゆき(立憲民主党・無所属) 答弁 2021年11月19日
「ガバメントクラウドとデータ主権及び経済安全保障に関する質問…」に近い
提出 2021年3月26日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 2021年4月6日
「ガバメントクラウドとデータ主権及び経済安全保障に関する質問…」に近い
提出 2024年4月17日 中谷 一馬(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年4月26日
「ガバメントクラウドとデータ主権及び経済安全保障に関する質問…」に近い
提出 2019年6月13日 松平 浩一(立憲民主党・無所属フォーラム) 答弁 2019年6月25日
衆議院 第198回 第227号
「ガバメントクラウドとデータ主権及び経済安全保障に関する質問…」に近い
提出 2022年6月10日 小山 展弘(立憲民主党・無所属) 答弁 2022年6月24日

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文1段落と過去の質問1件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。