KurageKurage 質問主意書アシスト

「ドミニカ移住者問題」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
1件
2004年8月6日〜2004年8月6日
答弁書あり
1件
提出者 1人(多い順: 川内 博史)
答えていない型が出た答弁
0件

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(0件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

3. 過去の質問主意書(1件・新しい順)

提出 2004年8月6日 川内 博史(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年8月31日
衆議院 第160回 第70号
質問: ドミニカ移住者問題に関して過去の政府の答弁を踏まえたうえで、見解を問う。 一 ドミニカ移住者募集要項、あるいは募集要領には「三百タレアの土地を無償譲渡する」と書いてあることに関して、平成十六年五月十七日決算行政監視委員会…
答弁: 一について 一般論として、スミニストロ又はエントレガすなわち提供又は供与という言葉は、スペイン語においても日本語においても、有償か無償かを問うものではなく、また、エナヘナシオンすなわち譲渡という意味で用いられることを排除…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・8件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「ドミニカ移住者問題」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「ドミニカ移住者問題に関する質問主意書」に近い
提出 2006年6月8日 喜納昌吉 答弁 2006年6月16日
参議院 第164回 第68号お答えすることは困難 ×1
「ドミニカ移住者問題に関する質問主意書」に近い
提出 1998年10月9日 秋葉忠利 外一名 答弁 1998年10月16日
衆議院 第143回 第20号
「ドミニカ移住者問題に関する質問主意書」に近い
提出 1973年9月27日 喜屋武 眞榮 答弁 1973年10月9日
「ドミニカ移住者問題に関する質問主意書」に近い
提出 2025年6月5日 浜田 聡 答弁 2025年6月17日
「ドミニカ移住者問題に関する質問主意書」に近い
提出 1973年9月13日 植木 光教 答弁 1973年9月25日
参議院 第71回 第22号お答えすることは困難 ×4
「ドミニカ移住者問題に関する質問主意書」に近い
提出 2006年11月1日 照屋 寛徳(社会民主党・市民連合) 答弁 2006年11月10日
衆議院 第165回 第132号
「ドミニカ移住者問題に関する質問主意書」に近い
提出 2023年5月29日 徳永 久志(立憲民主党・無所属) 答弁 2023年6月9日

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

検索語を含む答弁の原文が見つからないので、この語では下書きを作れません。