Kurage 質問主意書アシスト「住友重機械工業株式会社 労使紛争」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
4件
1975年4月15日〜1979年3月12日
答弁書あり
4件
提出者 3人（多い順: 田口一男、阿具根 登、戸田 菊雄）
答えていない型が出た答弁
0件
1. 政府はこう答えている（語を含む答弁の段落・原文）
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
住友重機械工業株式会社（以下「住友重機」という。）、株式会社富田機器製作所（以下「富田機器」という。）及び日特金属工業株式会社（以下「日特金属」という。）における昭和五十年四月以降の労使紛争については、住友重機においては、同社と総評全国金属労働組合住友重機械支部（以下「住友重機支部」という。）との間で、昭和五十年十月末から労使紛争の解決のための話合いが行われ、日特金属においては、関係労使間で、昭和五十年六月に組合事務所の貸与問題等に関する和解が成立し、同年七月から被解雇者九名についての原職復帰等の問題が話し合われ、富田機器においては、三重県地方労働委員会（以下「三重地労委」という。）の不当労働行為救済命令に基づき、本年二月、同社は謝罪文の掲示を行つたと聞いている。
2. 答えていない型が返った質問（0件）
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
3. 過去の質問主意書（4件・新しい順）
質問: 住友重機械工業株式会社の労使紛争に関する質問主意書 一 住友重機械工業株式会社（所在地、東京都千代田区大手町二の二の一、以下「会社」という）とその従業員で組織している労働組合である全国金属労働組合住友重機械支部（所在地、…
答弁: 一について （一） 住友重機械工業株式会社（以下「住友重機」という。）においては、昭和四十六年八月以前には全日本造船機械労働組合浦賀分会（以下「浦賀分会」という。）、同玉島分会（以下「玉島分会」という。）及び総評全国金属…
質問: 全国金属労働組合とその組合員に対する不当労働行為に関する質問主意書 東京都渋谷区桜丘町１５－１１に中央本部を置き、約二一万名の組合員を擁する日本労働組合総評議会全国金属労働組合（以下全金という）と、その組合員に対しその関…
答弁: …確立投票への干渉等であり、不当労働行為であると判断したうえ、富田機器及び住友重機械工業株式会社（以下「住友重機械工業」という。）に対して、右のような言動によつて同支部の組織ないし運営に支配介入してはならないこと等を命じた…
質問: …議院議長 前尾繁三郎 殿 住友重機及びその関連企業の富田機器、日特金属の労使紛争に関する質問主意書 住友重機及びその関連企業の富田機器、日特金属の労使紛争に関する問題は極めて重大であるので次の事項について質問する。 一 …
答弁: 一 について 住友重機械工業株式会社（以下「住友重機」という。）、株式会社富田機器製作所（以下「富田機器」という。）及び日特金属工業株式会社（以下「日特金属」という。）における昭和五十年四月以降の労使紛争については、住友…
質問: …紛争に関する質問主意書 東京都千代田区大手町二丁目二番一号に本社を置く、住友重機械工業株式会社（以下住重機という）及びその関連企業である日特金属株式会社（東京都田無市谷戸町二丁目一の一、以下日特金属という）、株式会社富田…
答弁: 一について １ 住友重機械工業株式会社（以下「住友重機」という。）には、従来、全日本造船機械労働組合浦賀分会（以下「浦賀分会」という。）、同玉島分会（以下「玉島分会」という。）及び総評全国金属労働組合住友重機械支部（以下…
意味の近い過去の質問（ことばは一致しないもの・10件）
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「住友重機械工業株式会社 労使紛争」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「住友重機及びその関連企業の富田機器、日特金属の労使紛争に関…」ほか2件に近い
「全国金属労働組合とその組合員に対する不当労働行為に関する質問」ほか1件に近い
「住友重機及びその関連企業の富田機器、日特金属の労使紛争に関…」ほか1件に近い
「住友重機及びその関連企業の富田機器、日特金属の労使紛争に関…」ほか1件に近い
「住友重機械工業株式会社の労使紛争に関する質問」ほか1件に近い
「住友重機及びその関連企業の富田機器、日特金属の労使紛争に関…」ほか1件に近い
「住友重機械工業株式会社の労使紛争に関する質問」に近い
「住友重機械工業株式会社の労使紛争に関する質問」に近い
「住友重機及びその関連企業の富田機器、日特金属の労使紛争に関…」に近い
「住友重機及びその関連企業の富田機器、日特金属の労使紛争に関…」に近い
入れた語の言い換えでも探しています（AI）…
4. 質問主意書の型（空欄を人が埋める）
○○に関する質問主意書 提出者 （氏名） ○○に関する質問主意書 【前提の事実】 （出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」） 【過去の答弁】 （上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書（内閣衆質○第○号）では…と答弁している」） 一 （過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す） 二 （答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く） 三 （答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く） 右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る（AI）
上の1〜3から、答弁の原文1段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI（gemma4:12b-it-qat）に渡し、4 の型に沿った下書き（件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い）を作らせます。
作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。