KurageKurage 質問主意書アシスト

「刑事施設における精神医療」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
1件
2013年8月5日〜2013年8月5日
答弁書あり
1件
提出者 1人(多い順: 鈴木 貴子)
答えていない型が出た答弁
1件
お答えすることは困難 1、承知していない 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(1件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2013年8月5日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2013年8月13日
質問: …び社会復帰のためには、刑事施設で精神医療に従事する専門家及び職員の確保等刑事施設における精神医療体制の充実が望まれることを踏まえ、以下のとおり質問する。 一 全国にある刑事施設における常勤精神科医の定員と、現在常勤精神科…
答弁: 一について 平成二十五年四月一日現在、刑事施設に勤務し、医療業務に従事する医師である常勤の職員について、その専門診療科目ごとの定員を定めてはおらず、お尋ねの「充足率」をお示しすることはできないが、�@このような職員のうち…

3. 過去の質問主意書(1件・新しい順)

提出 2013年8月5日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2013年8月13日
質問: …び社会復帰のためには、刑事施設で精神医療に従事する専門家及び職員の確保等刑事施設における精神医療体制の充実が望まれることを踏まえ、以下のとおり質問する。 一 全国にある刑事施設における常勤精神科医の定員と、現在常勤精神科…
答弁: 一について 平成二十五年四月一日現在、刑事施設に勤務し、医療業務に従事する医師である常勤の職員について、その専門診療科目ごとの定員を定めてはおらず、お尋ねの「充足率」をお示しすることはできないが、�@このような職員のうち…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・8件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「刑事施設における精神医療」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「刑事施設における精神医療に関する質問主意書」に近い
提出 2005年1月21日 中根康浩(民主党・無所属クラブ) 答弁 2005年2月1日
衆議院 第162回 第3号
「刑事施設における精神医療に関する質問主意書」に近い
提出 2013年8月5日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2013年8月13日
「刑事施設における精神医療に関する質問主意書」に近い
提出 2013年2月5日 照屋 寛徳(社会民主党・市民連合) 答弁 2013年2月19日
「刑事施設における精神医療に関する質問主意書」に近い
提出 2018年12月5日 柚木 道義(無所属) 答弁 2018年12月18日
「刑事施設における精神医療に関する質問主意書」に近い
提出 2018年11月28日 矢上 雅義(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2018年12月7日
「刑事施設における精神医療に関する質問主意書」に近い
提出 1998年10月16日 山本孝史 答弁 1998年11月20日
衆議院 第143回 第26号
「刑事施設における精神医療に関する質問主意書」に近い
提出 2013年2月5日 石川 知裕(無所属) 答弁 2013年2月19日
衆議院 第183回 第16号お答えすることは困難 ×1
「刑事施設における精神医療に関する質問主意書」に近い
提出 2006年12月7日 高井 美穂(民主党・無所属クラブ) 答弁 2006年12月15日
衆議院 第165回 第221号お答えすることは困難 ×1

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文1段落と過去の質問1件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。