KurageKurage 質問主意書アシスト

「外務省における各種密約 調査」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
3件
2009年10月26日〜2009年11月24日
答弁書あり
3件
提出者 1人(多い順: 鈴木 宗男)
答えていない型が出た答弁
1件
検討してまいりたい 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(1件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2009年11月9日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2009年11月17日
衆議院 第173回 第62号検討してまいりたい ×2
質問: …あったと言われていることにつき、本年十一月末を目処にその存在の有無を徹底調査する旨の大臣命令を外務省に出したと承知する。 1 一九六〇年一月の安保条約改定時の、核持ち込みに関する密約 2 同じく、朝鮮半島有事の際の戦闘作…
答弁: …ぐる問題については、現在、本年九月十六日の岡田外務大臣の大臣命令に基づき調査中であり、その作業の進捗状況に関する同大臣に対する報告内容については、調査結果について予断を与えるおそれがあることから、お答えすることは差し控え…

3. 過去の質問主意書(3件・新しい順)

提出 2009年11月24日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2009年12月4日
衆議院 第173回 第101号
質問: …あったと言われていることにつき、本年十一月末を目処にその存在の有無を徹底調査する旨の大臣命令を外務省に出したと承知する。 1 一九六〇年一月の安保条約改定時の、核持ち込みに関する密約 2 同じく、朝鮮半島有事の際の戦闘作…
答弁: …問題については、本年九月十六日の岡田外務大臣の大臣命令に基づき設置された調査チームが作成した調査報告書の内容を検証し、これを踏まえた報告書を同大臣に提出することを任務とした有識者委員会を立ち上げ、本年十一月二十七日に第一…
提出 2009年11月9日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2009年11月17日
衆議院 第173回 第62号検討してまいりたい ×2
質問: …あったと言われていることにつき、本年十一月末を目処にその存在の有無を徹底調査する旨の大臣命令を外務省に出したと承知する。 1 一九六〇年一月の安保条約改定時の、核持ち込みに関する密約 2 同じく、朝鮮半島有事の際の戦闘作…
答弁: …ぐる問題については、現在、本年九月十六日の岡田外務大臣の大臣命令に基づき調査中であり、その作業の進捗状況に関する同大臣に対する報告内容については、調査結果について予断を与えるおそれがあることから、お答えすることは差し控え…
提出 2009年10月26日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2009年11月4日
衆議院 第173回 第1号
質問: …あったと言われていることにつき、本年十一月末を目処にその存在の有無を徹底調査する旨の大臣命令を外務省に出したと承知する。 1 一九六〇年一月の安保条約改定時の、核持ち込みに関する密約 2 同じく、朝鮮半島有事の際の戦闘作…
答弁: 一について 現在、本年九月十六日の岡田外務大臣の大臣命令に基づき調査中であり、その作業の進捗状況は同大臣に随時報告している。 二について 本件調査については、外務本省及び在米大使館に存在する日米間の安全保障関係ファイル及…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「外務省における各種密約 調査」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「外務省における各種密約の調査等に関する再質問主意書」ほか2件に近い
提出 2010年3月11日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2010年3月19日
衆議院 第174回 第243号
「外務省における各種密約の調査等に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2013年10月25日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2013年11月5日
衆議院 第185回 第33号
「外務省における各種密約の調査等に関する再質問主意書」ほか1件に近い
提出 2009年12月2日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2009年12月11日
衆議院 第173回 第174号
「外務省における各種密約の調査等に関する第三回質問主意書」ほか1件に近い
提出 2010年3月11日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2010年3月19日
衆議院 第174回 第244号
「外務省における各種密約の調査等に関する第三回質問主意書」に近い
提出 2010年3月18日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2010年3月30日
衆議院 第174回 第288号お答えすることは困難 ×1
「外務省における各種密約の調査等に関する第三回質問主意書」に近い
提出 2010年4月1日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2010年4月9日
「外務省における各種密約の調査等に関する質問主意書」に近い
提出 2010年3月10日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2010年3月19日
衆議院 第174回 第241号
「外務省における各種密約の調査等に関する質問主意書」に近い
提出 2010年4月2日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2010年4月13日
衆議院 第174回 第350号
「外務省における各種密約の調査等に関する再質問主意書」に近い
提出 2010年3月25日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2010年4月2日
衆議院 第174回 第312号検討してまいりたい ×1
「外務省における各種密約の調査等に関する再質問主意書」に近い
提出 2010年6月7日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2010年6月15日
衆議院 第174回 第545号

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文1段落と過去の質問3件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。