「大阪 関西万博会場」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
4件
2023年12月12日〜2025年6月11日
答弁書あり
4件
提出者 4人(多い順: 大石 あきこ、櫻井 周、石垣 のりこ)
答えていない型が出た答弁
3件
お答えすることは困難 2、承知していない 2、趣旨が明らかではない 1
1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。
2. 答えていない型が返った質問(3件)
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
質問: 二〇二五年日本国際博覧会(以下、「大阪・関西万博」という)の公式ウェブサイトでは、毎日の来場者数が報告されているところであるが、そこには来場者の内数として「AD証入場者数」という数値が示されている。内閣官房によれば「AD…
答弁: …能とするものが二十六万五百四十八枚であると承知しており、また、お尋ねの「大阪・関西万博開幕以来、一ケ月間の累計のAD証入場者数」については、同年五月十二日までの期間において、五十二万千四百九十九人であると承知している。 …
質問: 令和七年四月六日、大阪・関西万博テストランの来場者が西ゲート付近にあるマンホールの穴に検知器を差し込んで計測したところ、引火すると爆発するおそれがあるとされる基準値を超えるメタンガスが検出された。その後、通報により駆けつ…
答弁: 一について お尋ねの「基準値以上のメタンガスが検出された地下ピット」の「対策工事」の「内容」については、公益社団法人二〇二五年日本国際博覧会協会(以下「博覧会協会」という。)において、博覧会協会が令和六年六月二十四日に公…
質問: …年三月十四日、文部科学省は「修学旅行等における二〇二五年日本国際博覧会(大阪・関西万博)の活用について」と題する事務連絡(以下「本件事務連絡」という。)を各都道府県教育委員会教育長等に発出し、各学校等に対して大阪・関西万…
答弁: …いて 御指摘の数値を単純に計算すれば、お尋ねのとおりであるが、御指摘の「大阪府による無料招待により、府内の小中高生約八十八万人が大阪・関西万博を校外学習活動等として訪問する見込み」が確かであるかどうかについては承知してい…
3. 過去の質問主意書(4件・新しい順)
衆議院 第217回 第249号
質問: 公益社団法人二〇二五年日本国際博覧会協会(以下、「万博協会」という。)は、令和六年三月二十八日に万博会場内で発生したメタンガスによる爆発火災事故を受け、同年九月十三日の理事会において、メタンガス対策として「会期中、ガス濃…
答弁: 一について 令和七年四月十三日から開催されている国際博覧会(以下「博覧会」という。)の会場内におけるメタンガスの状況の公表の方法については、公益社団法人二〇二五年日本国際博覧会協会(以下「博覧会協会」という。)において決…
質問: 二〇二五年日本国際博覧会(以下、「大阪・関西万博」という)の公式ウェブサイトでは、毎日の来場者数が報告されているところであるが、そこには来場者の内数として「AD証入場者数」という数値が示されている。内閣官房によれば「AD…
答弁: …能とするものが二十六万五百四十八枚であると承知しており、また、お尋ねの「大阪・関西万博開幕以来、一ケ月間の累計のAD証入場者数」については、同年五月十二日までの期間において、五十二万千四百九十九人であると承知している。 …
質問: 令和七年四月六日、大阪・関西万博テストランの来場者が西ゲート付近にあるマンホールの穴に検知器を差し込んで計測したところ、引火すると爆発するおそれがあるとされる基準値を超えるメタンガスが検出された。その後、通報により駆けつ…
答弁: 一について お尋ねの「基準値以上のメタンガスが検出された地下ピット」の「対策工事」の「内容」については、公益社団法人二〇二五年日本国際博覧会協会(以下「博覧会協会」という。)において、博覧会協会が令和六年六月二十四日に公…
質問: …年三月十四日、文部科学省は「修学旅行等における二〇二五年日本国際博覧会(大阪・関西万博)の活用について」と題する事務連絡(以下「本件事務連絡」という。)を各都道府県教育委員会教育長等に発出し、各学校等に対して大阪・関西万…
答弁: …いて 御指摘の数値を単純に計算すれば、お尋ねのとおりであるが、御指摘の「大阪府による無料招待により、府内の小中高生約八十八万人が大阪・関西万博を校外学習活動等として訪問する見込み」が確かであるかどうかについては承知してい…
意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「大阪 関西万博会場」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「大阪・関西万博会場におけるメタンガス対策に関する質問主意書」ほか1件に近い
衆議院 第214回 第21号答弁書なし(答弁に至らず)
「大阪・関西万博会場におけるメタンガス対策に関する質問主意書」ほか1件に近い
「大阪・関西万博におけるAD証入場者に関する質問主意書」ほか1件に近い
「大阪・関西万博会場におけるメタンガス対策に関する質問主意書」ほか1件に近い
衆議院 第214回 第22号答弁書なし(答弁に至らず)
「大阪・関西万博会場におけるメタンガス対策に関する質問主意書」ほか1件に近い
衆議院 第215回 第25号
「大阪・関西万博におけるAD証入場者に関する質問主意書」ほか1件に近い
「大阪・関西万博におけるAD証入場者に関する質問主意書」ほか1件に近い
「大阪・関西万博におけるAD証入場者に関する質問主意書」ほか1件に近い
「修学旅行等における大阪・関西万博の活用に関する質問主意書」に近い
「修学旅行等における大阪・関西万博の活用に関する質問主意書」に近い
4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)
○○に関する質問主意書
提出者 (氏名)
○○に関する質問主意書
【前提の事実】
(出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)
【過去の答弁】
(上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)
一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)
二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)
三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)
右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る(AI)
上の1〜3から、答弁の原文3段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。
作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。