Kurage 質問主意書アシスト「検事ら 待遇」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
2件
2001年6月29日〜2001年8月10日
答弁書あり
2件
提出者 1人（多い順: 保坂 展人）
答えていない型が出た答弁
2件
お答えすることは困難 2、承知していない 2、趣旨が明らかではない 1
1. 政府はこう答えている（語を含む答弁の段落・原文）
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
検事らの待遇と死刑執行などに関する質問に対する答弁書（平成十三年七月十七日内閣衆質一五一第一三五号。以下「平成十三年七月十七日答弁書」という。）別表一の検事及び裁判官の年収額は、俸給・報酬額に、各区分に該当する者に対してそれぞれ一律に支給される初任給調整手当及び一時金（期末手当、勤勉手当及び期末特別手当）を合算した金額を試算したものである。
2. 答えていない型が返った質問（2件）
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
質問: 先の国会で提出した「検事らの待遇と死刑執行などに関する質問主意書」に対する七月十七日付け政府答弁書（以下「七月答弁書」とする）の内容について質問するとともに、死刑制度全般についても問う。 一 検事らの高給 （１） 七月答…
答弁: 一の（１）について 検事らの待遇と死刑執行などに関する質問に対する答弁書（平成十三年七月十七日内閣衆質一五一第一三五号。以下「平成十三年七月十七日答弁書」という。）別表一の検事及び裁判官の年収額は、俸給・報酬額に、各区分…
質問: …た死刑の執行について、質問する。国会法所定の期限内に答弁されたい。 一 検事らの待遇について （１） 検事、裁判官の年間給与はいくらか。それぞれ号級ごとに答弁されたい。 （２） 民間企業の平均年収はいくら、また民間の四十…
答弁: …の職責の準司法官的性格を重視し、他の一般行政官とは異なり、裁判官に対する待遇に準じた待遇を行うべきものとして、現行の検察官の俸給等に関する法律（昭和二十三年法律第七十六号）がそれぞれ制定、施行された。 その後、一般の政府…
3. 過去の質問主意書（2件・新しい順）
質問: 先の国会で提出した「検事らの待遇と死刑執行などに関する質問主意書」に対する七月十七日付け政府答弁書（以下「七月答弁書」とする）の内容について質問するとともに、死刑制度全般についても問う。 一 検事らの高給 （１） 七月答…
答弁: 一の（１）について 検事らの待遇と死刑執行などに関する質問に対する答弁書（平成十三年七月十七日内閣衆質一五一第一三五号。以下「平成十三年七月十七日答弁書」という。）別表一の検事及び裁判官の年収額は、俸給・報酬額に、各区分…
質問: …た死刑の執行について、質問する。国会法所定の期限内に答弁されたい。 一 検事らの待遇について （１） 検事、裁判官の年間給与はいくらか。それぞれ号級ごとに答弁されたい。 （２） 民間企業の平均年収はいくら、また民間の四十…
答弁: …の職責の準司法官的性格を重視し、他の一般行政官とは異なり、裁判官に対する待遇に準じた待遇を行うべきものとして、現行の検察官の俸給等に関する法律（昭和二十三年法律第七十六号）がそれぞれ制定、施行された。 その後、一般の政府…
意味の近い過去の質問（ことばは一致しないもの・10件）
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「検事ら 待遇」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「検事らの待遇と死刑執行などに関する質問主意書」ほか1件に近い
「検事らの待遇と死刑執行などに関する質問主意書」ほか1件に近い
「死刑制度に関する質問主意書」ほか1件に近い
「検事らの待遇と死刑執行などに関する質問主意書」に近い
「死刑制度に関する質問主意書」に近い
「死刑制度に関する質問主意書」に近い
「検事らの待遇と死刑執行などに関する質問主意書」に近い
「検事らの待遇と死刑執行などに関する質問主意書」に近い
「死刑制度に関する質問主意書」に近い
「死刑制度に関する質問主意書」に近い
入れた語の言い換えでも探しています（AI）…
4. 質問主意書の型（空欄を人が埋める）
○○に関する質問主意書 提出者 （氏名） ○○に関する質問主意書 【前提の事実】 （出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」） 【過去の答弁】 （上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書（内閣衆質○第○号）では…と答弁している」） 一 （過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す） 二 （答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く） 三 （答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く） 右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る（AI）
上の1〜3から、答弁の原文3段落と過去の質問2件を、番号つきの出典として AI（gemma4:12b-it-qat）に渡し、4 の型に沿った下書き（件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い）を作らせます。
作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。