KurageKurage 質問主意書アシスト

「泥酔により負傷した海上自衛隊員 搬送」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
5件
2008年11月4日〜2009年2月6日
答弁書あり
5件
提出者 1人(多い順: 鈴木 宗男)
答えていない型が出た答弁
3件
お答えすることは困難 3、趣旨が明らかではない 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(3件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2008年12月5日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2008年12月16日
衆議院 第170回 第318号お答えすることは困難 ×1
質問: …受けた海上自衛隊厚木基地よりP3C哨戒機が出動し、「一等海曹」を同基地に搬送し、東京都世田谷区の自衛隊病院に入院させる騒動があった。前回質問主意書で、P3C哨戒機を用いた「一等海曹」の搬送に係った約百八万円の費用は誰が負…
答弁: 一について 今回の航空機による搬送にかかった航空機の使用燃料の費用についての防衛省における予算科目は、油購入費である。 二について 御指摘の本人による負担は含まれていない。 三から五までについて 平成二十年十月十七日以降…
提出 2008年11月17日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2008年11月25日
衆議院 第170回 第249号お答えすることは困難 ×1
質問: …受けた海上自衛隊厚木基地よりP3C哨戒機が出動し、「一等海曹」を同基地に搬送し、東京都世田谷区の自衛隊病院に入院させる騒動があったが、飲酒してケガをした「一等海曹」の年齢を明らかにされたい。 二 「前回答弁書」では、P3…
答弁: …要なときに、当該隊員を空輸することは必要な措置であり、今回の航空機による搬送にかかった費用については、一般会計予算から支出されることとなる。 四について 現在、事実関係の調査を行っているところであり、当該調査の終了時期に…
提出 2008年11月4日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2008年11月14日
質問: …受けた海上自衛隊厚木基地よりP3C哨戒機が出動し、「一等海曹」を同基地に搬送し、東京都世田谷区の自衛隊病院に入院させる騒動があったと報道されている。右を踏まえ、以下質問する。 一 P3C哨戒機の本来の役割は何か説明された…
答弁: …送等の様々な用途に使用されるものである。 二について 今回の航空機による搬送にかかった費用について、正確に申し上げることは困難であるが、P−三Cによる海上自衛隊厚木航空基地から海上自衛隊硫黄島航空基地までの往復の飛行に要…

3. 過去の質問主意書(5件・新しい順)

提出 2009年2月6日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年2月17日
衆議院 第171回 第104号
質問: …受けた海上自衛隊厚木基地よりP3C哨戒機が出動し、「一等海曹」を同基地に搬送し、東京都世田谷区の自衛隊病院に入院させる騒動があった。「政府答弁書」では、「現在、事実関係の調査を行っているところであり、当該調査結果に基づい…
答弁: 一から四までについて 海上自衛隊第四航空群における調査の結果、規則で定められた飲酒量を超えた過度の飲酒及び飲酒許可場所に指定されていない場所における飲酒等が明らかになった。防衛省としては、当該調査結果等を踏まえ、平成二十…
提出 2008年12月16日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2008年12月26日
衆議院 第170回 第352号
質問: …受けた海上自衛隊厚木基地よりP3C哨戒機が出動し、「一等海曹」を同基地に搬送し、東京都世田谷区の自衛隊病院に入院させる騒動があった。騒動発生後、「一等海曹」に対してどの様な処分が下されたかとの問いに対し、「政府答弁書」で…
答弁: …要なときに、当該隊員を空輸することは必要な措置であり、今回の航空機による搬送にかかった費用については、一般会計予算から支出することを考えているが、今回のような事態についての再発防止を徹底してまいりたい。…
提出 2008年12月5日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2008年12月16日
衆議院 第170回 第318号お答えすることは困難 ×1
質問: …受けた海上自衛隊厚木基地よりP3C哨戒機が出動し、「一等海曹」を同基地に搬送し、東京都世田谷区の自衛隊病院に入院させる騒動があった。前回質問主意書で、P3C哨戒機を用いた「一等海曹」の搬送に係った約百八万円の費用は誰が負…
答弁: 一について 今回の航空機による搬送にかかった航空機の使用燃料の費用についての防衛省における予算科目は、油購入費である。 二について 御指摘の本人による負担は含まれていない。 三から五までについて 平成二十年十月十七日以降…
提出 2008年11月17日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2008年11月25日
衆議院 第170回 第249号お答えすることは困難 ×1
質問: …受けた海上自衛隊厚木基地よりP3C哨戒機が出動し、「一等海曹」を同基地に搬送し、東京都世田谷区の自衛隊病院に入院させる騒動があったが、飲酒してケガをした「一等海曹」の年齢を明らかにされたい。 二 「前回答弁書」では、P3…
答弁: …要なときに、当該隊員を空輸することは必要な措置であり、今回の航空機による搬送にかかった費用については、一般会計予算から支出されることとなる。 四について 現在、事実関係の調査を行っているところであり、当該調査の終了時期に…
提出 2008年11月4日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2008年11月14日
質問: …受けた海上自衛隊厚木基地よりP3C哨戒機が出動し、「一等海曹」を同基地に搬送し、東京都世田谷区の自衛隊病院に入院させる騒動があったと報道されている。右を踏まえ、以下質問する。 一 P3C哨戒機の本来の役割は何か説明された…
答弁: …送等の様々な用途に使用されるものである。 二について 今回の航空機による搬送にかかった費用について、正確に申し上げることは困難であるが、P−三Cによる海上自衛隊厚木航空基地から海上自衛隊硫黄島航空基地までの往復の飛行に要…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・8件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「泥酔により負傷した海上自衛隊員 搬送」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「泥酔により負傷した海上自衛隊員が巻き起こした騒動についての…」ほか4件に近い
提出 2005年3月4日 照屋 寛徳(社会民主党・市民連合) 答弁 2005年3月15日
「泥酔により負傷した海上自衛隊員が巻き起こした騒動についての…」ほか4件に近い
提出 2009年6月2日 照屋 寛徳(社会民主党・市民連合) 答弁 2009年6月12日
衆議院 第171回 第487号
「泥酔により負傷した海上自衛隊員の搬送等に関する再質問主意書」ほか2件に近い
提出 1978年5月30日 山原健二郎 答弁 1978年6月6日
衆議院 第84回 第43号
「泥酔により負傷した海上自衛隊員が巻き起こした騒動についての…」ほか1件に近い
提出 2009年2月5日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年2月13日
衆議院 第171回 第92号
「泥酔により負傷した海上自衛隊員の搬送等に関する再質問主意書」ほか1件に近い
提出 2000年7月28日 照屋 寛徳 答弁 2000年8月8日
参議院 第149回 第2号
「泥酔により負傷した海上自衛隊員が巻き起こした騒動についての…」に近い
提出 2009年4月2日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年4月10日
衆議院 第171回 第271号
「泥酔により負傷した海上自衛隊員が巻き起こした騒動に対する防…」に近い
提出 2009年5月21日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年5月29日
衆議院 第171回 第430号
「泥酔により負傷した海上自衛隊員の搬送等に関する第三回質問主…」に近い
提出 2008年2月6日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2008年2月19日
衆議院 第169回 第60号承知していない ×1

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文3段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。